La tête en bas, les pieds en l'air

Comme disait Einstein, « deux choses sont infinies :  l’Univers et la bêtise humaine. Quoique, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue ». C'est donc avec bonheur et surprise que, sur la petite planète Eklabugs (tutti rikiki maousse costaude) des fins fonds du cyberespace, l'Univers l'a emporté (massivement) sur ladite connerie humaine au grand dam de ceux qui ne réalisèrent, qu'après coup, la bêtise d'avoir proposé un tel sujet dont la vastitude n'a sans doute d'égale que l'infinitude (ce qui ne veut rien dire en soi, j'en conviens mais il me plaît à moi de l'exprimer ainsi). La question serait donc : peut-on parler de l'infini de manière finie ? Oui et non car si l'Univers est « Tout et infinies possibilités », les deux réponses sont à la fois vraies et également fausses et il y en a aussi une de vraie et l'autre de fausse et vice versa. Vous êtes complètement largués ? Vous avez mal au crâne ? Mince, reprenez-vous, on n'en est qu'au tout début et le Big Bang ne s'est même pas encore produit !

L'Univers des ils et des ons

Ouvre grand la bouche :
L'univers soupire
À mesure que s'étend l'océan.
C'est ce qui me maintient en vie,
Alors pourquoi cela me fait-il encore mal ?
Ne te torture pas l'esprit avec cette question...

"Bloom", Radiohead (2011)

Pour commencer, il faudrait d'abord définir les limites de notre sujet (même si nous venons d'affirmer qu'il était illimité), histoire de ne pas trop s'égarer en chemin et de ne se faire malencontreusement happer par un trou noir supermassif voire une boucle temporelle qui nous amènerait à tourner en rond comme des cochons-dindes. Et puis si, ce faisant, nous pouvions dénicher un trou de ver qui nous permettrait de grapiller quelques millions années-lumière, ce ne serait pas un luxe non plus. En attendant de tomber miraculeusement sur une pliure spatio-temporelle (ou porte des étoiles), accrochons-nous à notre plancher vermoulu (perforé de partout mais pas des bons trous) et faisons preuve de méthode en nous posant la question essentielle qui tue : qu'est-ce que l'Univers ?

Selon la Bible en ligne (Wikipédia), le terme serait « emprunté au latin universum de même sens, dérivé de l’adjectif universus ("tourné d’un seul élan vers" au pluriel et "tous ensemble" au neutre singulier, traduction du grec τό ὅλον "le tout ", "l'univers" ), lui-même composé de uni- ("un") et versum ("tourner") — un univers est "uni vers", "versé dans une même direction", "tourné vers un but commun". Ce qu’il "en retourne d’un univers, c’est son unité" ». Fichtre, nous voilà guère plus avancés d'autant que nous sommes loin d'être unis dans notre conception de l'Univers. Divivers serait sans doute un terme plus approprié si tant soit peu qu'il existe — sinon inventons-le !

Par métonymie, l'univers s'applique à l'ensemble du globe terrestre, le monde entier si vous préférez (ce qui doit plaire aux pré-Coperniciens et aux néoplatistes pour qui la Terre serait le centre de l'univers et de la création). En plus égocentrique (mais pas forcément péjoratif puisqu'il s'agit d'élargissement de l'esprit et de dépassement des normes), on parle de l'univers d'un artiste, d'un écrivain ou simplement d'une personne sortie de son conditionnement.

Certes s'il est question d'Univers (avec majuscule) pour désigner Tout ce qui est, d'aucuns parlent aussi de multivers et d'omnivers, remettant ainsi en cause l'unicité par le concept de multiplicité (hypothèse que les autres univers sont purement au-delà de l’horizon spatial, où ils sont complètement différents en ayant des constantes physiques différentes des nôtres) pour la remplacer par une idée d'entièreté de cette dernière, soit un ensemble d'univers coexistants.

Comme vous voyez, complexe est un doux euphémisme pour tenter de définir l'Univers.

Si la Terre est une pizza, la Lune est son gruyère et le Soleil son micro-onde

Les pensées s'engouffrent
Comme un vent fébrile
À l'intérieur d'une boite aux lettres
En une bousculade aveugle
Avant de se frayer un passage
À travers l'univers...

"Across The Universe", The Beatles (1968)

Difficile d'établir avec précision l'évolution du concept de l'Univers dans les mentalités tant il eut de re- et dé-tournements (à noter que je n'emploie pas les termes « avancées » ou « évolution » car c'est plus souvent le contraire qui s'est produit). Nous retiendrons que pendant très longtemps, on pensait que la Terre était plate comme une pizza et constituait le centre du monde (géocentrisme), que la lune lui faisait office de lampe de chevet et le soleil de four à micro-ondes (même si à l'époque on vous aurait écartelé pour moins que ça).

Bref, pour faire simple et court, Copernic, pas plus que Galilée, ne fut, comme il se dit à tort, le premier à décréter que la Terre était ronde et tournait autour du soleil (héliocentrisme) mais Ératosthène qui, dans l'Antiquité, avait depuis longtemps déjà calculé sa circonférence, trouvant un résultat proche de 40,000 kilomètres. Entre temps, les mentalités ayant fortement dévolué, ce furent ces derniers que l'on condamna pour hérésie (leur homologue grec étant mort depuis belle lurette de toute manière).

Ce fut, par la suite, grâce à Kepler et Newton que l'on comprit enfin pourquoi le ciel et les étoiles ne nous tombaient pas sur la tête et comment les Chinois restaient accrochés au disque-monde ou à la boule de billard sans tomber dans le vide intersidéral. Notez l'anecdote légendaire de la pomme (la même qui fit chasser Adam et Eve du Paradis) qui, tombant sur la tête de Newton, lui révéla les lois de la gravité universelle. On ne demande qu'à y croire, hein ?

Science mal infusée ou le Big Bazar du Big Badaboum

Dans un système isolé
L'entropie ne peut que s'accroître

"The 2nd Law: Isolated System", Muse (2012)

Et puis naquit la théorie du Grand Boum (ou Big Bang) qui nous fit passer de l'obscurantisme religieux au nihilisme scientifique. Kao kao bang, vous parlez d'un sursaut quantique ! À moins que l'on ait voulu dire « sot » ou « sceau » pour sceller toute discussion ?>

Comme nous interpelle à juste titre David Wilcock dans son ouvrage Convergence vol. 2: The Science of Oneness (ou La Science de l'Unicité, disponible gratuitement en ligne sur son site mais en anglais uniquement), « croyez-vous à l'existence d'un Big Bang, que le « néant » ait pu exploser pour créer l'Univers ? Êtes-vous au courant que cette théorie étayée par nombre toujours croissant d'excuses et de suppositions ne tient plus la route et est en passe de s'effondrer ? N'avez-vous jamais entendu la moindre preuve scientifique solide que l'Univers tout entier ressemblerait exactement à une gigantesque galaxie avec des bras en spirales constitués de superamas galactiques et très peu de vie entre les deux ? ».

Il est bien entendu hors de question d'entrer dans ce genre de détail dans le cadre aussi restreint d'un simple article, d'autant que Wilcock y a consacré plusieurs ouvrages qui se veulent non pas une nouvelle pièce au puzzle ni une simple compilation de toutes les solides découvertes actuelles sciemment rejetées par la minorité scientifique officielle à œillères (dont elles mettent à mal tous les fondements erronés) mais plutôt « un assemblage du puzzle : le premier en son genre, fusionnant de larges quantités de données pour reconstruire l'Univers selon un nouveau modèle "hyper-dimensionnel" clairement unifié des quanta à l’univers lui-même et  épuré de tout charabia technique qui pourrait exclure certains lecteurs ». Qui plus est, je ne suis pas physicienne et j'imagine que la plupart d'entre vous non plus. Nous nous bornerons donc aux grandes lignes et à ceux que ça intéresse de creuser en évitant, si possible comme la peste, les sources de désinformation reconnues comme Wikipédia.

Septième règne et seconde loi

Répandez nos codes dans les étoiles,
Vous devez nous sauver tous.
Dites-nous quel est votre dernier vœu
Maintenant que vous ne pourrez jamais revenir.
Dites-nous quel est votre dernier vœu
Et nous le ferons savoir au monde entier.

"Exogenesis: Symphony Part 2 (Cross-Pollination)", Muse (2009)

Dans le genre intox maximus, on trouve notamment l'auteur américain Dan Brown dont les thrillers pseudo-ésotériques se vendent tous comme des petits pains (forcément) et s'avèrent surtout des ramassis de connerie destinés à discréditer les chercheurs de vérité et ramener les moutons égarés dans le troupeau en leur embrouillant les neurones, si tant est qu'ils en soient pourvus. Certes ses bouquins sont tellement bourrés de suspens et de rebondissements que le lecteur est sans cesse distrait des interrogations qu'il pourrait avoir quant aux pseudo-vérités qui lui sont exposées. Parfaits pour se vider la tête mais pas faits pour se la remplir.

Personnellement, je les ai tous lus parce qu'il est toujours intéressant de savoir à quelle sauce on vous manipule. En attendant, si les moutons que nous sommes sont réputés être prévisibles, ces arrogants refourgueurs de balivernes ont aussi leurs recettes toutes faites et n'en changent apparemment jamais. D'ailleurs si vous voulez vous faire de l'argent facile à mauvais escient, pompez donc celle de Dan Brown (et écrivez de préférence en anglais car dans le monde de l'édition, on ne vit pas de ses écrits en s'exprimant dans la langue de Molière).

Son dernier opus en date, Origine, fait l'apologie de la technologie et du transhumanisme avec en toile de fond le légendaire conflit religion vs science et la question existentielle qui nous taraude tous : « d'où vient l'homme et où va-t-il ? ».

Selon lui, si cette histoire de capsules est vraie, alors le plat génétique qui se trouve à l’intérieur est juste pré-cuisiné, pas finalisé si vous voulez. Cela signifie que les humains ne sont pas le produit final, mais juste une étape dans l’évolution… vers quelque chose d’autre… quelque chose d’inconnu.
[...]
D’où venons-nous ? Eh bien, de nulle part. Et de partout à la fois. Nous sommes le produit des mêmes lois physiques qui ont créé la vie ailleurs dans le cosmos. Nous n’avons rien de spécial. Nous existons avec ou sans Dieu. Nous sommes l’inévitable résultante de l’entropie. La vie n’est pas le but de l’univers. Elle n’est qu’un instrument pour dissiper son énergie.
[...]
Les êtres humains vont évoluer en une entité différente. Nous serons une espèce hybride – fusion de la biologie et de la technologie. Les outils qui sont aujourd’hui hors de nous – smartphones, prothèses auditives, lunettes de vue, médicaments – seront dans cinquante ans incorporés à notre corps, à tel point que nous ne pourrons plus nous considérer comme des Homo sapiens.
[...]
Les nouvelles technologies comme la cybernétique, l’intelligence artificielle, la cryogénisation, l’ingénierie génétique et la réalité virtuelle vont transformer à tout jamais la définition du terme « humain ». Je sais que certains d’entre vous considèrent les Homo sapiens comme l’espèce élue par Dieu, et je comprends que, pour vous, c’est la fin du monde annoncée. Mais je vous supplie de me croire… le futur sera plus radieux que vous ne l’imaginez.
[...]
Dans le monde de demain, la technologie serait omniprésente et si peu chère qu’elle comblerait le fossé entre les nantis et les pauvres. Grâce aux innovations environnementales, tout le monde aurait accès à l’eau potable, à une alimentation saine, et aux énergies propres. Les maladies comme le cancer auraient été éradiquées par les progrès de la thérapie génique. La puissance d’Internet serait enfin domestiquée, et diffuserait la connaissance à tous les peuples, même dans les coins les plus reculés de la planète. Les chaînes de montage robotisées affranchiraient les ouvriers des tâches abrutissantes, et leur ouvriraient des métiers nouveaux, dans des domaines encore inimaginables. Et surtout, de nouvelles technologies créeraient une telle abondance de ressources que les humains n’auraient plus jamais à se battre.

Dan Brown, Origine

Comme argument marketing, on fait difficilement mieux sauf que là, il ne s'agit ni de lessive ni de barres chocolatées. Relisez donc plutôt Le Meilleur des Mondes, 1984 ou encore (mon préféré) Un bonheur insoutenable.

Disque-Monde : la mauvaise foi

Une vérité énoncée avec de mauvaises intentions
Surpasse tous les mensonges de l'imagination.

William Blake

Mais en matière d'intox, il y a aussi le retour de la théorie de la Terre plate ou le néoplatisme qui n'aurait, en fait, jamais cessé d'exister. L'hypothèse moderne qui réfute le fait que la terre soit ronde (déjà que les adeptes de la version globe ne veulent croire qu'elle puisse aussi être creuse) proviendrait d'une expérience menée, à l'aube du XIX^e siècle, par un certain Samuel Rowbotham (un nom prédestiné) dans laquelle ce dernier tenta de mesurer la courbure de la Terre en observant, via l'horizon, celles d'une rivière locale. Par la suite, on expliquera que les résultats obtenus seraient le produit d'un parallaxe (effet visuel créé par le déplacement d’un observateur sur la perception de l’objet observé ou encore angle d’observation d’un astre à partir d’une longueur de référence) mais les adeptes de cette théorie ne veulent rien entendre et parlent de complot jusqu'à remettre en question l'existence même de l'univers. La première fois, j'ai cru à une blague de premier avril mais il semblerait malheureusement que non. Rien que dans l'hexagone, il paraîtrait que 9% des Français (soit un sur dix) croient possible que la Terre soit plate plutôt que ronde. Oups !

Et ce n'est pas tout. Selon le National Geographic, « d’autres théories, plus mystiques, sont également très populaires sur Internet. La principale repose sur l’idée selon laquelle la planète bleue serait un disque juché sur le dos de quatre éléphants, piliers de la Terre, eux-mêmes transportés sur le dos d’une immense tortue qui transporterait notre planète à travers l’univers. La théorie du disque-monde avait été évoquée et rendue célèbre dans l’œuvre Discworld de l’écrivain britannique Terry Pratchett. En 1983, l’auteur décrivait un monde imaginaire où la Terre serait plate et circulaire, complétée à chaque bord par une grande chute d’eau. Ce disque reposait sur le dos de quatre éléphants sacrés soutenus par la carapace de la Grande A’Tuin, une tortue gigantesque ».

« Bien d’autres arguments sont avancés par les flat earthers, y compris ceux dénonçant la manipulation de masse par l'image. Si l’existence de cette croyance est déjà alarmante, c’est l’ampleur de l’adhésion qu’elle génère qui préoccupe les scientifiques ; car elle malmène la science au profit des théories du complot ».

Et si la finalité, c'était justement cela : créer un faux mouvement d'illuminés (même si les illuminés peuvent être authentiques, comment croyez-vous que recrutent les religions et les organisations terroristes d'état ou pas d'état) pour discréditer toutes les théories dites du complot sans distinction ? Ce n'est pas comme si ce genre de manipulation n'était pas déjà employée depuis des lustres. Au bout du compte, l'idée première du canular n'est pas si improbable.

Univers et conscience

N'existait-il qu'un seul monde finalement, qui passait son temps à rêver à d'autres mondes ?

Philip Pullman, À la croisée des mondes

Pour en revenir au transhumanisme qu'on voudrait nous présenter comme la prochaine phase de l'évolution logique de l'humanité, dans son ouvrage Human Race Get Off Your Knees: The Lion Sleeps No More (Race humaine, relève-toi : le lion ne dort plus), David Icke nous rappelle que nous interagissons déjà dans une réalité physique virtuelle (la matrice) grâce à un ordinateur organique (notre corps) muni d'un micro-processeur (notre mental) mais « nous ne sommes ni nos corps ni nos esprits. Ce ne sont que des véhicules pour nous permettre de faire l'expérience de cet univers de réalité virtuelle ». Un ordinateur toutefois si perfectionné qu'il s'apparenterait à un vaisseau spatial en comparaison aux machines que nous connaissons et que Icke relègue au rang de « bouliers ». Pour lui, il n'y aurait qu'un seul Esprit qui servirait d'« interface entre la Conscience et l'univers de réalité virtuelle » que chacun, à moins de réaliser qu'il n'est ni son corps ni son mental, exprime de manière différente. Cette réalisation serait « ce qu'on appelle un état de "conscience de l'être véritable" en opposition à l'esprit du faux moi ».

Quant à David Wilcock, il nous demande si nous croyons que chaque pensée et influence traversant notre esprit émane uniquement de ce dernier ? « N'avez-vous jamais considéré la possibilité que votre conscience puisse être constamment affectée par des forces extérieures à votre propre environnement mental, corporel et physique ? Êtes-vous prêt à examiner des informations solides et factuelles qui vous montreront, sans doute pour la première fois, que vos pensées et actions ne vous sont pas toutes dictées par votre mental conscient uniquement ? Que des forces cosmiques invisibles peuvent exercer une influence directe sur votre état d'esprit ? Que ces forces sont en fait dotées de structures géométriques précises ayant été mappées et analysées et que leurs effets peuvent êtres prédits à l'avance ? »

« Avec la redécouverte récente de ces percées scientifiques, nous comprenons qu'il n'existe pas à proprement parler "d'espace vide" dans l'Univers — que tout le Cosmos est rempli d'une matrice de flux d'énergie géométrique cachée connue sous le nom "d'énergie du point zéro" ou "éther" qui se trouve être la source de toute chose dont la vie et qui serait donc de fait vivante à sa manière. »

Et si tout ce que nous pensions savoir de la science et de son rapport à la spiritualité était faux ? Et si nous nous réveillions un beau matin pour découvrir que « l'essence et la structure mêmes de l'Univers avaient été jusqu'alors éludées par la science traditionnelle ? Une telle chose serait-elle possible ? »

À la croisée des mondes

Le concept de l'Univers comme un tout interconnecté n'a rien de nouveau ; depuis des millénaires, il constitue une des hypothèses fondamentales des philosophies orientales. Ce qui a changé est que la science occidentale commence tout doucement à réaliser que certains éléments de ces croyances ancestrales pourraient s'avérer corrects.

Dean Radin

Il y aurait encore tant à dire sur le sujet que je me rends compte avec frustration de la futilité de mes propos qui ne font qu'effleurer des concepts sans même les aborder parce que ce n'est ni de ma compétence ni la finalité d'un tel article. J'espère au mieux avoir su éveiller votre curiosité et suscité en vous l'envie d'en apprendre davantage en menant vos propres recherches tout en vous aiguillant hors des chemins balisés qu'on voudrait vous voir emprunter (ceux-là et aucun autre). Explorez-les donc TOUS et forgez-vous votre propre opinion éclairée quitte à la réajuster sans cesse au fil de vos découvertes et expériences personnelles. Après tout, l'Univers est infini n'en déplaise à ceux qui voudraient imposer des limites à Tout et à l'infini. N'est-ce pas là un paradoxe éloquent ?

L'univers est rempli d'intentions. Tout ce qui se produit a un but.

Philip Pullman, À la croisée des mondes

Avant qu'un Big Bang ne se produise dans vos têtes (ou si ce n'est déjà fait), je vous invite à aller explorer les univers parallèles des autres participants dont vous trouverez la liste ci-dessous.

Projet EklaBugs #34

• Eyael_ : La tête en bas, les pieds en l'air ⇐ Vous êtes ici
• Togame : Houston, nous avons un problème
• Ella! : Stars Universe
• GR12 : L'univers..........et moi
• Gaellah : Univers
• Mimicat : De l'univers à notre système solaire - quelques infos
• Sname : 5 objets célestes
• Décaféine : D'une merveille impossible de l'univers

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Les dictionnaires de rêves sont-ils vos alliés ou vos ennemis ?

Lorsque nous faisons un rêve étrange ou merveilleux, une fois réveillés, nous avons envie de connaitre sa signification. Nos rêves sont parfois bizarres, du genre hallucinogènes sans drogue, mais curieusement et inhabituellement combinés à de nombreux éléments du quotidien. Beaucoup de personne ressentent le besoin d'attraper le premier dictionnaire qui leur tombe sous la main pour y chercher la signification des chevaux, des citrons ou des typhons dont ils ont rêvé. La question sans doute la plus fréquente est de savoir ce que nos rêves cherchent à nous dire. Il s'agit-là d'une interrogation quasi perpétuelle.

Un rêve est un microscope au travers duquel nous observons les choses cachées qui se produisent dans notre âme.

Erich Fromm

Les rêves sont très personnels et propres au rêveur

Qu'est-ce que cela veut dire ? Que lorsque nous rêvons, nous avons tous notre propre lexique de symboles et d'images. En d'autres termes, chaque personnage, paysage ou objet possède un sens qui nous est propre par le biais d'un jeu d'associations bien à nous. Une image qui,  en rêve, peut avoir une signification particulière pour moi pourra en revêtir une très différente pour vous. Pour moi, rêver d'oiseau peut avoir un rapport avec un envol ou un essor ; mais pour vous, ce pourrait être la création d'un nid voire même la panique (pensez au film Les Oiseaux d'Hitchcock). Ceci dit, nous partageons certaines associations en commun du fait que nous faisons partie de la même culture et évoluons donc dans un contexte culturel similaire. Ces images primordiales relèvent de notre inconscient collectif (terme inventé par Carl Jung sous-entendant un « esprit de groupe » universel). Nous partageons ce tissu onirique de pensée et d'esprit et par conséquent nous partageons aussi ce symbolisme universel.

Toutefois, ce n'est pas parce qu'un dictionnaire de rêves vous dira que X signifie Y que cela sera nécessairement vrai pour vous.

Pour savoir si la signfication d'un rêve ou symbole est « la bonne », le plus important est que le rêveur la ressente comme telle

Ce n'est donc vrai que si cela provoque un déclic chez vous. Prêtez attention non seulement à vos pensées mais également aux sensations de votre corps. Ressentez-vous comme un savoir viscéral, un picotement, un bouchon qui saute, un frisson de reconnaissance ? Notez ces signes subtiles qui vous indiquent que vous êtes sur la bonne voie. Eugene Gandlin appelle ce troublant savoir viscéral notre « sens du ressenti ». Travailler ses rêves ne consiste pas à laisser un expert vous dire ce qui est vrai mais plutôt à trouver guidance auprès d'amis, de parents ou de thérapeutes en leur posant les bonnes questions — parfois en proposant des options ou en indiquant des choses qu'ils n'ont peut-être pas remarqué — mais jamais de vous indiquer votre propre vérité onirique. Ça, c'est votre boulot.

Pour vous aider à découvrir le sens de vos rêves, prêtez attention aux émotions et au contexte

Demandez-vous ce que vous ressentiez dans ce rêve ou dans cette partie du rêve. La tonalité émotionnelle constituera votre meilleur indice quant à la signification que revêt ce symbole pour vous. Pour en revenir aux oiseaux, si dans mon rêve je me suis sentie transportée de joie ou le cœur lèger (jeu de mots intentionnel), cela m'indique la direction où regarder (où/comment je prends "mon essor" dans la vie ?). Si je me suis sentie rassurée, apaisée, au chaud, cela m'indique une autre direction (suis-je en train de "construire mon nid", de m'installer dans un foyer, de pourvoir aux besoins de mes enfants ?) et si je me suis sentie effrayée ou avec la sensation d'un malheur imminent, cela me pointe encore une autre direction (en quoi je me sens dépassée ou hors contrôle ou encore comme si "tout volait" autour de moi ?). Le type d'oiseau peut également avoir une importance et c'est là que vous pourrez rechercher la signification d'une mouette, d'un macareux, d'un huard ou d'une chouette dans un dictionnaire de rêve ou bien un guide chamanique. Celui que, pour ma part, je préfère est le texte de Ted Andrews intitulé Animal Speaks (Le langage des animaux).

Le contexte se rapporte aux événements dans votre rêve — et dans votre vie à ce moment-là. Les oiseaux étaient-ils en train de voler, d'attraper des vers ou endormis la tête sous l'aile ? Différents sens potentiels. Peut-être dans votre vie d'éveil votre attention s'est-elle portée sur un oiseau en particulier, un cardinal aux couleurs vives peut-être ou encore un héron bleu aux grandes pattes ? Votre enfant a-t-il des draps à l'effigie de « Toccata » ? Là encore, tous ces contextes différents, cette fois dans votre vie éveillée, auront pu s'infiltrer dans vos rêves. À force de travailler votre contenu onirique, vous pourrez développer un lexique de thèmes communs familiers qui pourront vous faire gagner du temps lors du processus de décodage — votre pierre de Rosette personnelle.

Ma suggestion en ce qui concerne les dictionnaires de rêves est donc d'en user avec circonspection. N'acceptez aucune notion d'autrui relative à un symbole qui vous est personnel à moins que cela ne vous semble juste. Prenez ce qu'il y a à prendre dans chaque suggestion et voyez comment elle s'inscrit dans votre rêve. Est-ce juste un peu, trop ou pas assez ?

Texte original de LINDA YAEL SCHILLER traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Complétement dans le cirage

Depuis que j'ai bousillé plusieurs paires de chaussures de marque avec du cirage (à savoir que certains composants chimiques attaquent le caoutchouc et le désintègrent, chose qu'on omet bien de vous préciser), je ne veux plus utiliser cette saloperie toxique ruineuse qui n'a que des inconvénients. Alors, fidèle à mes principes, j'ai décidé, là encore, de me passer des produits industriels et de créer le mien sans me ruiner.

La recette que je vous propose est très rapide et facile à réaliser, ne sent absolument rien à part une très légère odeur d'olive qui ne persiste pas et s'avère aussi efficace pour nourrir et imperméabiliser le cuir qu'un produit du commerce, tout en étant bien plus agréable. Et cerise sur le gâteau, le prix de revient est largement moindre. Je l'utilise sur toutes mes chaussures et sacs à main et plus jamais je n'achèterai de cirage industriel.

Ingrédients

• 10 g beurre de karité
• 59 g huile d'olive
• 25 g cire d'abeille blanche
• 2 gouttes vitamine E

QSP 100 g

Préparation

Faire fondre la cire et le beurre de karité au bain-marie.

Ajouter l'huile et la vitamine E en mélangeant bien.

Transvaser rapidement avant que le mélange durcisse dans un récipient hermétique propre ou une boite à cirage recyclée et laissez prendre une heure environ au réfrigérateur.

Appliquer comme un cirage normal avec un chiffon. Laisser absorber et sécher quelques minutes et polir.

NOTE : Ce cirage est incolore et convient à tous les cuirs. Toutefois si vous souhaitez raviver la couleur de vos chaussures, sacs ou autre ou encore masquer certaines tâches et éraflures, vous pouvez ajouter 6 g de pigments naturels en dernière étape (en veillant à bien mélanger). Pour du noir, par exemple, ajoutez de la poudre de charbon activé ; pour du marron clair, de la poudre de châtaignier ; pour du marron foncé, de la poudre de brou de noix ; pour du blanc, de l'oxyde de zinc ; pour d'autres couleurs, il faudra mélanger des oxydes ou éventuellement des micas mais cela risque d'être un peu plus compliqué.

« Les hommes politiques », comme disait Coluche, « il y en a certains, pour briller en public, ils mangeraient du cirage ». Alors si vous êtes dans cette optique, sachez que ce cirage-ci ne vous empoisonnera pas — toutefois vos intestins risquent de ne pas apprécier. Mais comme on dit, c'est l'histoire de l'emmerdeur emmerdé (oups, désolée pour le langage mais je n'ai trouvé aucun synonyme politiquement correct).

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Le bon côté de la censure corporative de l'Internet

En 2015, Matt Drudge de Drudge Report a lancé une mise en garde à tous les journalistes indépendants et les individus participants à la révolution de l'information. Il les a avertis que nous sommes rapidement en passe d'entrer dans l'ère extrême de la censure rendue possible par la monopolisation, le corporatisme et l’homogénéisation de la toile par de grosses boites mégalithiques comme Google, Facebook ou Twitter. Leur but, observe-t-il, est de nous obliger à opérer sur leur terrain à eux plutôt que de créer de véritables médias indépendants.

Il parlait principalement de la guerre culturelle — une tentative de nous pousser à adopter une pensée de groupe, ce qui serait très grave et nous exhorte à nous lancer sans attendre dans la création de notre propre vision de l'internet, soit une entité opérant en dehors des ghettos corporatifs qui nous ont surtout volé nos contenus, idées et créativité.

Vous jouez dans la cour infernale de Google. Créez un hébergement à vous. L'internet vous permet de composer votre propre dynamique, votre propre univers. Pourquoi graviter autour de celui de quelqu'un d'autre ? [...]

Je ne sais pas pourquoi ils ont réussi à inciter tout le monde à entrer dans ces petits ghettos. Ces Facebook, ces Tweets et ces Instagram sont des ghettos. Ils appartiennent à des corporations, vous volent votre énergie sans rien vous offrir en retour. Rien du tout. [...]

Il n'y a aucune différence entre ces différents sites. Quelle différence voyez-vous entre un Slate, un Salon, un Buzzfeed ou un Huffington Post ? Aucune. Il s'agit d'une mascarade. C'est presque comme si un curieux conglomérat de pensée de groupe s'était développé dans une ère en plein boum qui devrait vibrer. Il devrait y avoir du dynamisme, de la controverse. Cessez d'opérer sur leur terrain ! [...]

Je suis donc venu ici pour vous dire [...] d'être des Américains indépendants, à grande échelle. Si votre vocation est la presse, tant mieux. Que ce soit le sport ou quoi que ce soit... vous devez donner  le meilleur de vous-même dès MAINTENANT.

Matt Drudge

Une avance rapide d'ici à deux ans où la censure sera gravement présente. Ces énormes corporations qui ont passé ces dix dernières années voire plus à nous regrouper dans leurs domaines sont actuellement en train d'éjecter de manière sélectives certaines personnalités et idées de leurs plateformes dans l'espoir de les mettre en faillite et de les réduire au silence.

Cela ne sera pas.

Ici sur Waking Times, par exemple, on nous a supprimé notre page YouTube sans raison précise ni un tant soit peu évidente. Tous nos appels ont été instantanément rejetés par des robots. Facebook a réduit de littéralement 99,5% l'accès à notre page de plus de 600,000 abonnés. Là encore sans raison ni explication et demander un pourvoi revient à supplier le Magicien d'Oz de nous faire une faveur. Et pratiquement une fois par semaine, nous recevons maintenant des notifications de Google nous informant que divers articles sur notre site ont été démonétisés pour dérogation à un mystérieux code ou autre.

Mais comme tant d'autres choses dans la vie, ce qui peut passer au premier abord pour un contre-temps ou un obstacle est en réalité une opportunité qui ne pouvait apparaître qu'une fois le confort de la complaisance retiré.

Et c'est la raison pour laquelle il y a un énorme avantage à tout cela.

Lorsqu'une entreprise se débarrasse de ces clients les plus actifs et les plus rentables pour des motifs déloyaux et infondés, cela revient à se tirer une balle dans le pied et à courir à leur perte. Ces sociétés ne survivront pas.

Mais cela va beaucoup plus loin.

Ce type de censure par le biais de la démonétisation, le bannissement fantôme, le blocage de page, la désindexation, le blocage, l'interdiction et la suppression est cela même qui mènera à la prise de conscience du plein potentiel de l'individu indépendant sur internet.

Pendant trop longtemps nous avons fait preuve de complaisance et de paresse pour créer un internet qui serve véritablement à mettre les gens en relation de manière significative et bénéfique. Pour un temps, nous étions tous convaincus que l'opportunité venait des revenus publicitaires que nous recevions mais nous savons désormais que c'était le piège à mouches.

Le plus incroyable est que non seulement cela va provoquer leur propre effondrement économique mais inspire déjà une nouvelle vague de technologie et d'effort visant à la décentralisation et au contournement de ce type de contrôle corporatif pyramidal des idées et de l'information.

Nous y sommes déjà. Bill Ottman de Minds.com expliquait à Tucker Carlson sur la chaine américaine d'informations, Fox News, comment une interdiction de publicité Google (AdSense) sur leur plateforme les avait poussés à se lancer dans le développement d'un réseau publicitaire transparent et indépendant en « block chain » (ou chaine à maillons). Et les concepteurs de Urbit planchent actuellement sur la création d'une version entièrement nouvelle et décentralisée d'Internet. Ce ne sont que deux exemples parmi des centaines d'autres.

À l'instar d'un bébé nécessairement sevré par sa mère pour lui permettre d'acquérir son indépendance, nous nous faisons virer du sein corporatif d'internet avec l'opportunité de créer le nôtre. Étant donné que nous sommes fondamentalement des êtres de pur potentiel opérant dans un environnement doté d'une extraordinaire capacité technologique et d'outils inépuisables, nous ne perdons rien.

Nous sommes des êtres libérés de leur dépendance envers ces obsédés du contrôles corporatifs.

Ceux qui veulent continuer la partie trouverons et créeront de nouveaux moyens bien plus stimulants et intéressants d'attirer et retenir un public et d'entrer en relation avec d'autres âmes partageant la même vision à travers la planète. Et c'est très bien.

Après tout, nécessité économique est mère de l'invention et ils ne nous laissent pas d'autre choix que d'évoluer sans eux. Vive l'auto-expression indépendante et dynamique.

Texte original de DYLAN CHARLES traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Contagion mentale

En attendant l'album qu'ils doivent enregistrer entre les tournées mondiales qui n'en finissent plus, Muse nous distribuent les singles au compte-goutte et je crains bien, qu'au vu de ce qu'ils nous ont refourgués jusqu'ici, on doive se brosser pour espérer un successeur digne de Drones. Faut dire aussi qu'ils ont placé la barre un peu haut. Pourvu qu'ils ne crashent pas dans la soupe ! Plutôt que le clip officiel mode zombie-plus-kitsch-tu-meurs, voici la version live en ouverture du concert titres à la demande enregistré fin février à la Cigale de Paris et retransmis en direct sur YouTube et autres zoos sociaux que j'avais savouré virtuellement devant mon écran (paraît que l'obtention des places s'est faite à la foire d'empoigne — vive la musique qui rapproche les gens !). Vos commentaires sur le Muse nouveau sont les bienvenus.

Ey@el

Thought Contagion

Drogué retombé de ton trip,
Bienvenue sous ce ciel d'encre infini —
Identité fracturée, épurée de tout cerveau,
Fragments et débris épars.

Contagion mentale...
Contagion mentale...

Dégringole, apprends quand t'en passer.
Retiens-moi avant que je ne tombe dans les vapes.
Fais demi-tour pendant qu'il est encore temps —
État nickel et crimes de guerre enfouis.

Tu t'es fait mordre par un vrai croyant.
Tu t'es fait mordre par plus affamé que toi.
Tu t'es fait mordre par un vrai croyant.
Tu t'es fait mordre par les fausses croyances d'un autre.

Contagion mentale...
Contagion mentale...

Ils ne feront jamais ce que tu veux,
Laisse tomber et regarde-les passer outre.
Il est trop tard pour une révolution,
Prépare toi à la solution finale.

Contagion mentale...
Contagion mentale...

Tu t'es fait mordre par un vrai croyant.
Tu t'es fait mordre par plus affamé que toi.
Tu t'es fait mordre par un vrai croyant.
Tu t'es fait mordre par les fausses croyances d'un autre.

Contagion mentale...
Contagion mentale...

Drogué retombé de ton trip,
Bienvenue sous ce ciel d'encre infini.
Il est trop tard pour une révolution,
Prépare toi à la solution finale.

Texte original de MATT BELLAMY traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Image couverture : ...

Partager :

Lire la suite

Des scientifiques découvrent que les arbres ont eux aussi un « pouls »

Vous, je ne sais pas, mais moi, j'ai toujours ressenti une attirance, un lien special envers les arbres. Les forêts sont indubitablement les espaces de nature que je préfère, dans lesquels je peux le mieux me reconnecter. Est-ce parce que je suis née en lisière du bois de Vincennes mais je ne supporterais pas de vivre dans un endroit qui en serait privé. Et cela me fend le cœur et suscite mon courroux quand je découvre qu'on abat des arbres parce qu'ils font trop d'ombre ou bloquent la vue de certains riverains. Je suis du genre de « cinglés » qui étreignent les arbres comme de vieux amis, aussi apprendre que des scientifiques viennent de découvrir qu'ils avaient un pouls me fait doucement sourire parce que ça, je le savais depuis longtemps et je n'avais pas besoin d'eux pour me le confirmer.

Nul doute que J.R.R. Tolkien et J.K. Rowling le savaient aussi comme l'illustrent le Vieil Homme Saule, Silvebarbe et les Ents dans le Seigneur des Anneaux ou le Saule Cogneur dans Harry Potter. Un jour, c'est sûr, les arbres nous botteront le cul comme nous le mériterons ou nous sauveront la vie selon la manière dont nous déciderons de les traiter. Ceux qui ont déjà essayé vous le confirmeront : quand vous étreignez un arbre, il se produit un échange d'énergie et une reconnexion puissante à la planète et au tout cosmique. Alors que braient les ânes ou qu'aboient les chacals, la caravane de l'éveil des consciences n'est pas l'arche de Noé et continuera d'avancer avec ou sans eux.

La rumeur dit que bientôt,
Si nous donnons tous le ton,
Nous recouvrerons nos esprits,
Et qu'un jour nouveau poindra
Pour ceux qui attendent depuis si longtemps
Et que les forêts résonneront de leurs rires —
Le rire, il y en a qui s'en souviennent ?

Stairway to Heaven", Led Zeppelin (1971)

Ey@el

Il semble que l'on apprenne de plus en plus de choses à propos des arbres et leur cohorte de mystères. On sait qu'ils sont vivants mais on dirait qu'ils le sont bien plus que l'on aurait pu imaginer. Ils disposent d'interconnexions souterraines et on sait désormais qu'ils peuvent communiquer entre eux, mais récemment des scientifiques ont découvert qu'ils avaient une sorte de pouls si lent qu'ils ne l'avaient jamais remarqué auparavant.

Jusqu'à aujourd'hui, on pensait que l'eau se déplaçait dans les arbres par processus d'osmose de façon continue mais les chercheurs se sont aperçus qu'en réalité les troncs et les branches se contractaient et s'élargissaient pour pomper l'eau et la faire remonter des racines jusqu'aux feuilles, un peu à l'instar de notre cœur faisant circuler le sang dans notre corps.

À la différence, toutefois, que le pouls des arbres est bien plus lent avec des pulsations toutes les deux heures et qu'il régule a pression acqueuse au lieu de la pression sanguine.

Selon András Zlinszky de l'université d'Aarhus aux Pays-Bas, « nous avons découvert que que la plupart des arbres affichaient des modifications périodiques régulière de leur morphologie synchronisées sur l'ensemble de la plante, impliquant des modifications périodiques de la pression acqueuse ».

Comment ont-ils découvert cela ?

Au cours d'une étude menée en 2017, Zlinsky et son collègue Anders Barfod ont eu recours au balayage par laser terrestre pour surveiller 22 espèces d'arbres différentes dans le but d'observer la forme de leurs canopées et leur mutation.

Toutes les mesures ont été effectuées dans des serres la nuit afin d'éliminer les facteurs ensoleillement et vent du mouvement des arbres. Chez la plupart, on a pu constater que les branches s'élevaient et s'abaissaient d'environ un centimètre toutes les deux heures. À l'issue de cette étude nocturne, les chercheurs ont formulé une hypothèse quant à ce que ce mouvement pourrait représenter selon eux, à savoir un signe que les arbres seraient en train de pomper l'eau depuis leurs racines pour la faire remonter jusqu'à leurs branches.

Selon eux, cette découverte indiquerait que les arbres pourraient disposer d'une sorte de pouls. « Selon la physiologie classique des plantes, la plupart des processus de transport sont attribués à des flux constants avec une variation temporelle négligeable » a déclaré Zlinszky à la revue New Scientist. « Aucun des modèles actuels ne permet de présumer ni d'expliquer de telles variations sur des périodes inférieures à 24 heures ».

Malheureusement, à l'heure actuelle, on ignore toujours tout du mode de fonctionnement de cette action de pompage. On ne peut que spéculer que, peut-être, le tronc exerce une pression sur l'eau pour la faire remonter à travers le xylème ou ensemble de tissus ligneux à l'intérieur duquel l'eau et les nutriments sont transportés jusqu'aux branches et aux feuilles.

Texte original de ALANNA KETLER traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Un blogueur prévoyant vaut mieux qu'un blogueur désolé

Un sujet qui revient souvent sur les forums et qui concerne tous les blogueurs : comment sauvegarder son/ses blog(s) ? Certaines plateformes comme WordPress permettent de le faire aisément mais sur Eklablog, nous ne disposons malheureusement pas ce genre d'option et depuis son rachat, je pense que l'on peut s'asseoir définitevement dessus. Il faut donc se débrouiller autrement en sachant que quelle que soit la méthode employée, en cas de pépin elle ne nous permettra pas de restaurer le blog du moins pas en quelques clics (sauf si vous n'avez pas beaucoup de contenu et vous sentez le courage de vous embarquer dans une fastidieuse opération de copier-coller). Mais sauvegarder ses pages a quand même de nombreux intérêts qui sont facile à deviner.

Il existe certes plusieurs applications et techniques, j'en ai testé un certain nombre mais je reviens toujours à la même qui a le mérite d'être la plus simple et la plus pratique à l'usage. Je vous l'avais déjà présentée il y a quelques années mais comme entre temps les choses ont beaucoup évolué (comme c'est toujours le cas en informatique), que j'ai changé de système d'exploitation, de navigateur et trouvé un moyen encore plus simple, je me suis dit qu'une petite mise à jour ne ferait pas de mal.

Les logiciels utilisés

La technique présenté précédemment était pour Firefox tournant sous Windows XP mais avait le mérite de fonctionner sous n'importe quel système d'exploitation. Aujourd'hui je suis sous Linux Mint et ça fonctionne toujours aussi bien à ceci près que je n'utilise plus Firefox qui s'est tiré une balle dans le pied avec son système de WebExtensions qui a mis K.O. une bonne partie des extensions qui faisait sa force et a perdu pas mal d'utilisateurs en route. Parmi ces extensions, se trouve celle qui me permet de sauvegarder mon blog et bien d'autres choses encore dont je vous parlerai à la fin de cet article.

Comme l'explique le concepteur bénévole de Scrapbook X, « cette extension est incompatible avec Electrolysis (e10s) et cessera de fonctionner avec la version 57 de Firefox (Quantum). Une nouvelle extension pour la remplacer, Web ScrapBook, est actuellement en cours de développement et proposera des fonctionnalités intéressantes pour la capture de pages internet mais dont le champ d'action risque d'être restreint aux limites du cadre des WebExtensions. L'autre option sera de choisir un "fork" ou version alternative de Firefox basée sur le même moteur Gecko prenant en charge le langage d'interface utilisateur XUL/XPCOM tel que Palemoon ou Waterfox ».

Waterfox est donc le navigateur que j'utilise désormais. Tout comme Firefox dont il utilise le code source, il est disponible pour Windows/MAC/Linux mais uniquement en version 64Bits. Bien que les profils soient maintenant séparés en raison du passage de Firefox du XUL au e10s, vous pourrez copier coller votre ancien profil Firefox pré-version 57 et l'utiliser avec Waterfox ou sinon récupérer une bonne partie de vos données utilisateurs comme vos marque-pages en procédant manuellement. Il ne s'agit aucunement d'un navigateur moins fiable car ses mises à jour de sécurité se basent toujours sur la version la plus récente de Firefox. Seul le langage d'interface et les extensions diffèrent.

Et j'utilise donc toujours Scrapbook X tel que je vous l'avais présenté dans le tutoriel mentionné en début d'article mais une méthode un peu plus simple.

La méthode améliorée

Au lieu de récupérer le sitemap.xml et de l'éditer ce qui peut être paraître un peu compliqué pour certains, je me sers des index que j'ai créés dans la zone présentation de chacune des rubriques de mon blog et qui comporte les liens de chaque articles. Ceci dit j'ai quand même utilisé le fichier sitemap.xml pour créer ses listes mais il y a longtemps et depuis j'ajoute simplement chaque lien manuellement à chaque fois que je publie/programme un article mais si vous ne l'avez  jamais fait, il faudra quand même passer par l'édition de ce fichier.

L'intérêt de cette méthode est que je peux ranger mes pages sauvegardées en respectant la structure que j'ai donnée à mon blog et gérer les mises à jour plus facilement (par exemple si j'ai modifié un article ou si je veux sauvegarder les commentaires ou autres types de modification). Avec les quelques captures d'écran ce sera sans doute plus clair.

Alors on procède de la même manière à savoir dans le panneau latéral, on  sélectionne d'abord son Scrapbook quand on en a plusieurs (j'en ai créé un spécialement pour mes blogs) puis Outils et Capturer des URLs multiples. Sauf que là dans la boite de dialogue on collera tous les liens de l'index de la rubrique que l'on aura sélectionnés au préalable et on indique un dossier du même nom de ladite rubrique qu'on aura créé pour et hop. Dans mon cas, comme j'ai des rubriques très fournies et qu'on ne peut pas créer de sous-rubriques avec Eklablog, j'ai créé des divisions fictives au sein même de mes index pour aérer et donc des sous-dossiers dans mon scrapbook et je procède en sélectionnant les liens par sous-catégories fictives dans l'index et non l'index entier, ce qui demande plus de manipulations mais au final tout est bien rangé.

En général, on n'a à faire cela qu'une seule fois et normalement si Eklablog ne décide pas de se lancer dans des opérations de maintenance en même temps que vous et si votre connexion internet ne bugue pas, ça va assez vite. Tout dépend de la taille de votre blog et de vos contenus. Sachez que les vidéos et autres contenus multimédias embarqués autres que les images ne seront pas sauvegardés mais bon avec un logiciel tiers non plus. C'est normal ils sont sur d'autres sites souvent protégés et même si on peut sauvegarder des vidéos sur YouTube, il faut des extensions dédiées et une intervention manuelle.

Pour la maintenance, il suffit de glisser l'onglet de votre page nouvellement créée dans le dossier de votre choix de votre scrapbook dans le panneau latéral et hop ou si elle est déjà enregistrée de la sauvegarder à nouveau en passant par le menu Outils qui écrasera la version précédente sans ajouter de doublon. Je me sers de l'option Propriétés - Marquer (clic droit sur la page enregistrée dans le Scrapbook) pour distinguer les pages sauvegardés hors ligne (programmées).

Mais plus encore...

Scrapbook X vous permet également de rédiger vos articles sans quitter votre navigateur. Il suffit d'utiliser la fonction New Note Page qui ouvrira une page vierge dans un onglet que vous pourrez même mettre en forme. Et après un simple copier-coller vous permettra de la publier sur votre blog sans risquer de perdre vos écrits par une fausse manip ou un bug comme c'est souvent le cas quand on rédige en « live ». Vous pouvez même y insérer des images que vous aurez enregistré dans votre médiathèque Eklablog, utiliser le correcteur d'orthographe et bien d'autres choses encore.

Notez également que l'on peut éditer les pages web sauvegardées dans un scrapbook, ce qui est pratique par exemple pour traduire en ayant le texte original sur la même page. Dans tous les cas (note ou édition de page), n'oubliez surtout pas de sauvegarder très souvent en cliquant sur l’icône disquette de la barre d'outils en bas sinon vous risquez de tout perdre surtout si vous fermez l'onglet malencontreusement ou l'écrasez en chargeant un lien (dans ce cas essayer la fonction retour arrière du navigateur, il se peut que votre note soit encore en mémoire).

Voilà j'espère que ce tuto vous aura été utile et vous facilitera la vie.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Lire la suite

Selon les dires d'un politicien, « comme nous le savons tous, ce sont les Rothschild qui contrôlent la banque mondiale et le gouvernement fédéral »

Il est impressionnant de constater le nombre de personnes qui, rien qu'au cours de ces cinq dernières années, ont pris conscience d'informations importantes qui hier encore, et de manière insensée, se voyaient étiquetées comme théories du complot. La liste des exemples serait bien trop longue, le dernier en date étant sans doute les images d'OVNI que vient de publier le Pentagone ou encore les divulgations d'Edward Snowden sur la surveillance exercée par la NSA. Avant ces fuites, quand vous racontiez aux gens que le gouvernement (services de renseignement) les espionnait en se servant de leur télé, téléphone, ordinateur ou autres, on vous regardait d'un drôle d'air.

Donc le côté positif est qu'il est très encourageant de savoir que le monde se réveille, l'autre point (que certains aiment encore à reléguer au rang de conspirations) étant qu'une minorité de familles comme celle des Rothschild contrôlent entièrement la banque mondiale et plusieurs gouvernements fédéraux. Par contrôle, nous entendons qu'ils détiennent en gros la masse monétaire ainsi qu'une part élevée des ressources de la planète, ce qui leur permet, entre autres, d'avoir la main-mise sur la géopolitique mondiale.

Le politicien

Avant de poursuivre, gardez bien à l'esprit que nombre d'hommes politiques de haut rang ont soulevé ce même type d'enjeu. Trayon White Sr (D-Ward 8) n'est peut-être pas aussi haut placé mais il est le symbole de cette sensibilisation qui s'insinue dans le système et fait ressurgir certains points importants. Le 27 février dernier, lors d'un conseil municipal, il a déclaré que « comme nous le savons tous, ce sont les Rothschild qui contrôlent la banque mondiale [...] Ils ont quasiment la main-mise sur le gouvernement fédéral et maintenant ils ont instauré ce concept de villes résilientes dont ils se servent pour financer et influencer certaines localités ».

Les commentaires de White ont été dépeints comme anti-sémites, ce qui est entièrement faux... ses propos n'étant en aucun cas injurieux ni discriminatoires envers la communauté juive.

Une vidéo de son intervention est disponible ICI (en anglais) sur le site du Washington Post.

Juste avant, il a accusé les Rothschild de manipuler le climat. Les médias ont également taxé ces commentaires de racistes parce qu'ils s'adressent aux banquiers juifs. L'ironie ici est que les manipulations climatiques constituent un sérieux problème plus connu sous le nom de géo-ingénierie .

Qu'en est-il réellement ?

Comme le ressentent déjà la plupart d'entre vous qui lisez ces lignes, on a du mal à se croire vraiment en démocratie. Après la fraude et la tromperie électorale et la mainmise actuelle du corporatisme sur le gouvernement américain, il apparaît clairement que ce n'est pas le peuple qui prend les décisions mais un groupe de personnages influents ayant des intérêts particuliers.

Ce qu'explique très bien Foster Gamble, l'héritier de la firme Procter & Gamble qui a suivi une voie différente alors qu'il avait été, comme il dit, « conditionné à être un meneur de l'establishment » :

Aussi pénible que ce fut pour moi, j'en suis arrivé à la conclusion inévitable et profondément perturbante qu'un groupe d'élite à la tête de corporations contrôle non seulement notre énergie, notre approvisionnement en nourriture, notre éducation et notre système de santé mais également la quasi totalité des domaines de notre existence. Et pour y parvenir, elle se sert du monde de la finance. Non pas en créant plus de valeur mais en contrôlant l'argent à sa source.

Citation provenant du documentaire THRIVE : Mais que faut-il donc pour prospérer ? affichant désormais plus de 100 millions de vues dans le monde entier.

Une force plus grande que celle du peuple lui-même s'est érigée au sein du gouvernement, constituée de puissants intérêts à la fois nombreux et divers, réunis en un seul bloc par la cohésion d'énormes excédents bancaires.

John C. Calhoun, 7^e vice-président des États-Unis

Voici la structure de cette « corporatocratie » comme nous le montre le schéma ci-dessous :

Une autre grande citation de John F. Hylan :

La vraie menace pour notre République est celle d'un gouvernement invisible qui, tel une pieuvre géante, étend son emprise sur nos villes, nos états et notre nation [...] Cette petite clique de banquiers internationaux influents a quasiment la mainmise sur le gouvernement des États-Unis qu'elle dirige pour servir ses propres intérêts égoïstes. On pourrait dire qu'elle contrôle les deux camps [...] ainsi que la majorité de la presse écrite dans ce pays.(source)(source)

Et une autre pour planter le décor :

La vocation d'un parti politique est d'assurer la responsabilité du gouvernement et l'exécution de la volonté du peuple. De nobles valeurs contre lesquelles Républicains comme Démocrates se sont ligués. Au lieu de faire valoir l'intérêt général, ils sont passés entre les mains d'intérêts corrompus qui les utilisent comme instruments de mobilisation pour servir leurs desseins égoïstes. Derrière ce prétendu gouvernement trône un autre que l'on ne voit pas et qui ne doit aucune allégeance et ne se reconnait aucune responsabilité envers le peuple. Un gouvernement invisible qu'il faut détruire.

Theodore Roosevelt

Ce gouvernement secret de l'ombre constitue l'État profond, un terme désormais utilisé pour désigner l'emprise que ceux qui le contrôlent ont sur la politique et l'économie mondiales.

Les Rothschild

Qui sont-ils? Les descendants d'un Juif de cour, qui fut jadis banquier en charge des finances de la royauté et de la noblesse européenne à l'époque où beaucoup d'états se trouvaient sous le joug l'empire romain. En échanges de leurs services, ils obtenaient des privilèges spéciaux dont celui d'être assimilés à de grands seigneurs au sein de la société. Cette famille était hautement considérée par le Saint-Empire romain germanique.

Comme vous voyez, la relation entre les Rothschild, l'aristocratie romaine et les familles royales ne date pas d'hier et est toujours d'actualité. Ils sont fondamentalement les instigateurs de la finance internationale qu'ils dirigent de concert avec quelques autres familles comme les Rockefeller. Ce sont ces gens qui contrôlent l'origine des flux monétaires, la banque mondiale ainsi que la banque des règlements internationaux.

Peut-être qu'ils sont à la solde des familles royales ?

Beaucoup accusent ces familles de contrôler le monde, ce qui est la vérité. Aujourd'hui, ce sont les corporations qui mènent la danse, travaillent avec les gouvernements et dans une certaine mesure, leur dictent leur politique. Il y aurait tant d'exemples à citer comme le très éloquent va-et-vient entre Monsanto et le gouvernement américain.

Ou encore la collecte de fonds à 100.000 dollars par tête organisée au domicile de Lynn Forester de Rothschild, éminente femme d'affaires new-yorkaise et membre de la célèbre famille de banquiers Rothschild, accusée par Jay Syrmopoulos du Free Thought Project (Projet de la pensée libre) de « tirer les ficelles de plusieurs gouvernements différents en contrôlant les divers systèmes économiques partout dans le monde ». Avant cela, les courriels d'Hillary Clinton révélés au public par Wikileaks nous avaient éclairés davantage sur sa relation avec la famille Rothschild.

Au-dessus de ces corporations, on trouve les banques et finalement, si on veut savoir ce qui se passe, il faut vraiment chercher qui contrôle les ressources qui dirigent le monde, à savoir l'argent et d'autres choses comme le pétrole, etc...

On se retrouve toujours avec le même nom, celui des Rothschild qui ont également des intérêts pétroliers considérables dans des régions comme le Moyen-Orient — la Syrie est un parfait exemple.

Au moins nous commençons à VOIR

Rien qu'au cours de ces dix dernières années, la planète a connu un changement énorme au niveau des consciences. Par cela, j'entends que la manière dont nous pensons, ressentons et percevons la vie en tant qu'êtres humains ainsi que la véritable nature de la réalité est en train de changer. De nouvelles informations et de nouveaux faits, dont certains sont presqu'incroyables et contredisent de nombreux systèmes de croyance, sortent rapidement au grand jour, nous obligeant à nous ouvrir à des approches différentes de l'expérience humaine et de ce qui se passe réellement sur notre planète.

Une chose est sûre, tout n'est pas comme il semble et tout n'est pas comme on nous le présente. Nous avons dû composer avec une part importante de supercherie ici bas mais dès l'instant où nous en prenons conscience (nous y sommes), où cela ne peut plus durer, les choses commencent à se transformer.

Joe Martino, le fondateur de Collective Evolution a réalisé un documentaire, il y a quelques années, intitulé >The Collective Evolution III: The Shift (Évolution collective 3 : le changement) qui traite de la modification actuelle des consciences, les événements en cours et vers quoi se dirige l'humanité, le tout présenté sous une forme pouvant être diffusée à n'importe quel groupe ; ceux qui voient les choses à travers la science, la spiritualité ou ceux qui ne se prononcent pas. Le but de ce film est de mener cette compréhension vers un espace solide et concret, là où pour l'heure, la majeure partie de l'expérience humaine se vit. J'y parle en détail de la partie rayon cosmique du changement à laquelle fait référence l'essentiel de cet événement. Je vous conseille de visionner ce film (en anglais et pour lequel il faut s'incrire gratuitement pour accéder — N.d.T.) pour une meilleure compréhension.

Texte original de ARJUN WALIA traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Image couverture : David Dees

Partager :

Lire la suite