Fêtes de fin d'année obligent, j'ai décidé de me faire plaisir et de vous gâter par la même occasion. Du coup, voici un nouveau podcast directement adapté d'un autre article écrit dans le cadre du projet Eklabugs sur le thème du voyage. Sauf que ce sera tout sauf un long fleuve tranquille. N'oubliez pas votre parachute, la compagnie n'en fournit pas (restrictions budgétaires) et le pilote n'a même pas le permis !
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.
J'espère que cette nouvelle adaptation podcast d'un de mes articles de 2017 vous amusera autant que j'ai eu de plaisir à la réaliser (avec un caméo de Rudy d'ADNM/DéQodeurs qui m'a fait l'honneur de participer). Et si vous aimez, n'hésitez pas à commenter ou liker cette vidéo sur n'importe laquelle de mes chaînes (YouTube, Odysee, Crowdbunker ou Spotify).
Joyeux Noël à tous !
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.
Si vous n'avez pas de budget traiteur pour les fêtes de fin d'années ou si vous êtes tout simplement adepte du fait-maison diététique, je vous propose trois desserts glacés (végétaliens, sans gluten), faciles et rapides à réaliser, qui ne nécessitent aucune cuisson mais juste quelques heures au congélateur avant d'être servis. N'hésitez pas à y ajouter votre touche personnelle déco et vos variantes au niveau de certains ingrédients comme suggéré pour chaque recette.
Pour 8 personnes :
Base
- 88 g amandes
- 36 g raisins secs
- 74 g dattes
Garniture
- 258g noix de cajou
- 4 cuil. à soupe crème de marron
- 147 g dattes
- 118 ml lait de noisettes (ou amandes)
- 177ml eau
- 1 cuil. à café vanille en poudre
Mixer les ingrédients pour la base jusqu'à obtention d'une pâte grumeleuse façon crumble. En tasser le fond d'un moule à ressort de 18 cm de diamètre à placer au congélateur le temps de préparer la garniture.
Mixer longuement tous les ingrédients pour la garniture en ajoutant l'eau au fur et à mesure jusqu'à obtention d'une pâte onctueuse. Verser dans le moule sorti du congélateur en tapotant les parois pour éliminer les éventuelles bulles d'air. Laisser au congélateur 2 heures minimum.
Sortir et démouler au moins 30 minutes avant de servir.
NOTE : Cette recette est une variante glacée de mon cheesecake au chocolat.
Pour 4 verrines :
- 345 g pois chiches cuits
- 4-5 cuil. à soupe crème de marron
- 1 cuil. à café vanille
Mixer longuement les pois chiches et leur jus jusqu'à obtention d'une crème lisse et onctueuse. Ajouter la crème de marron et la vanille et mixer à nouveau.
Transférer dans des coupelles et réfrigérer quelques heures avant de servir.
NOTE : Il est préférable de tester au fur et à mesure que vous ajoutez la crème de marron pour vous assurer que le goût des pois chiches est masqué et que le résultat n'est pas trop sucré. Vous pouvez aussi remplacer la crème de marron par du beurre de cacahuète ou de noisette voire de la poudre de cacao mais dans ce cas, rajoutez un peu de sucre, miel, sirop d'agave ou de xylitol. Par contre, vous ne pouvez pas remplacer le pois chiche par autre chose car l'albumine qu'il contient va permettre, une fois fouettée avec vigueur, d'emprisonner l'air et former une mousse aérienne pouvant faire jusqu'à huit fois le volume de départ.
Pour 6 croquants :
Base
- 150 g dattes
- 100 g farine d'amande
- 120 ml lait de coco
Garniture
- 3 cuil. à soupe beurre de cacahuète
- 120 ml lait de coco
- 60 ml lait d'amande
- 1 pincée sel
- 4 cuil. à café xylitol (sucre de bouleau)
Nappage
- 100 g chocolat noir
- 1 cuil. à soupe huile de coco
Laisser tremper les dattes dénoyautées une quinzaine de minutes dans l'eau chaude avant de les égoutter et de les mixer avec la farine d'amande et le lait de coco. En tasser le fond de moules à muffins et placer 20 minutes au congélateur, le temps de préparer la garniture.
Réchauffer le restant du lait de coco avec le lait d'amande, le beurre de cacahuète, le xylitol et une pincée de sel en mélangeant bien jusqu'à que le mélange épaississe et devienne onctueux. Répartir en couche secondaire sur les bases dans les moules à muffins et remettre 2h au congélateur.
Faire fondre le chocolat à feu très doux avec l'huile et répartir en couche finale sur dans les moules à muffins. Remettre au congélateur et sortir et démouler 30 minutes avant de servir.
NOTE : Vous pouvez remplacer le beurre de cacahuète par du beurre d'amande ou encore de la crème de marron (châtaigne).
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.
D'un point de vue occulte, Noël se révèle bien loin de l’image joyeuse qu’on nous vend. En réalité, cette célébration est une manipulation magistrale, à la fois macabre et accablante.
Pour résumer brièvement : dans la symbolique matricielle, votre corps de carbone représente l’arbre décoré ; une structure organique temporaire ornée de faux éclats. « Arbre » était d'ailleurs le nom de code des unités biologiques dans le Jardin d'Éden.
L’étoile au sommet de l'arbre symbolise la programmation zodiacale (le thème astral).
L'ange également répandu représente le parasite mental.
Le père Noël personnifie le démiurge, habillé de rouge (le sang menstruel) et de blanc (le sperme) qui ressemble à l'habit des rituels des sociétés secrètes.
« Ho! Ho! Ho! » est une formule kabbalistique détournée. Elle évoque le Hod, l'attrait illusoire de la matrice, et le Hodesh, en lien avec la Lune. Cette répétition triple est une invocation magique.
Le père Noël consomme du lait, symbole féminin, et mange des biscuits qui représentent encore une fois la lune et son magnétisme. Il réside au pôle Nord où se trouve le portail par lequel le loosh est envoyé et ses lutins (les archontes) travaillent pour lui.
Nous laisserons à votre discrétion son attention envers les enfants, vous ferez aisément le lien.
Les cadeaux qu'on reçoit, à la condition d'avoir été obéissant, sont des pacotilles destinées à satisfaire temporairement les désirs de l’âme, mais rien n’est jamais gratuit dans l’astral. Ces « cadeaux » engendrent une dette énergétique enregistrée par l'Adonaï (l'intelligence artificielle archontique).
Une fois les festivités terminées, l’arbre, symbole de votre véhicule physique, est dépouillé et… jeté. Une métaphore cruelle mais précise du cycle de ce monde.
L’élite archontique a stratégiquement placé « l’anniversaire » de Jésus le 25 décembre. Fêter un anniversaire est un acte magique qui lie l’âme à la boucle de temps saturnienne.
Dans ce contexte, Jésus représente la mémoire planétaire de chaque individu. À Noël, cette mémoire est représentée sous forme d’un nourrisson, signifiant l’innocence et la naïveté de l’âme. Cette mémoire sera ensuite sacrifiée à Pâques, marquant symboliquement sa mise à mort (son retour en astral) puis sera replacée dans le cycle des réincarnations (la résurrection) afin de poursuivre l’exploitation énergétique.
C’est là une version condensée d’un fait bien connu des hautes loges occultes.
Il est important de noter qu'un rituel ne peut réellement agir sur nous que si nous y consentons, consciemment ou non. C’est là que réside la subtilité du programme matriciel, qui joue sur l’ignorance ou les automatismes pour obtenir ce consentement.
Observer les rituels dissimulés sous des fêtes populaires comme Noël est une étape cruciale, mais l’essentiel est de le faire sans polariser.
Il ne s’agit pas de rejeter en bloc ou de s’opposer de façon émotive, mais de rester lucide et détaché. On ne donne du pouvoir à ces mécanismes que lorsque l’on nourrit la polarité, qu’elle soit d’adhésion ou de rejet.
Nous ne choisissons pas dans cette matrice ; nous décidons mentalement ce que nous valorisons et ce à quoi nous accordons de l’importance.
Dans un monde fictif où tout est programmé, la décision devient une arme supramentale pour neutraliser les effets du programme.
Votre force réside dans votre capacité à observer, à rester centré et à maintenir un positionnement systémique (du plan originel de tous les possibles), peu importe les mises en scène du programme.
Adapté d'un texte original de Iso V. Sinclair
C'est bientôt Noël et vous n'avez toujours pas d'idées de cadeaux originales ?
Et si, au lieu de vous précipiter sur Amazon ou toute autre grande enseigne (au risque même que quelqu'un offre la même chose que vous), vous vous tourniez du côté des petits artisans qui n'ont pas forcément pignon sur rue mais qui allient talent, originalité et qualité ?
Justement, je voudrais vous présenter une créatrice lyonnaise « ultra stylée », voire carrément atypique, avec qui je me suis longuement entretenue pour produire cette vidéo qui j'espère vous donnera envie d'aller faire un tour sur ses comptes TikTok et Instagram où elle expose et met en vente ses créations.
Attention, il s'agit de pièces uniques donc si quelque chose vous tape dans l'œil, n'attendez pas trop avant de passer commande. Sinon, elle travaille également sur commission. Et si vous êtes dans le Haut-Jura, du côté de Saint-Claude, vous pourrez même la rencontrer sur les marchés.
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.
Trump est élu ! Hâte de voir si toutes les promesses seront tenues. En attendant, nous sommes certains du développement de l’IA, des robots, des réseaux de satellites autour de la terre, des voitures électriques… toutes les technologies tant plébiscitées par Elon Musk. Gardez la tête froide les amis.
Christine Cotton, biostatisticienne dans l'industrie pharmaceutique
Où que l'on regarde, Elon Musk, le héros des médias alternatifs dominants (MAD), est au service d'une infinité d'éléments centraux rattachés à l'agenda de la Secte pour le contrôle de l'humanité. Il est, en outre, en faveur du revenu universel de base pour contrôler la population par la dépendance une fois que l'effondrement économique orchestré et que l'IA auront supprimé les emplois pour les humains. Il a soutenu les faux vaccins « Covid » (tout comme Trump, l'autre héros des MAD) et déclaré : « Pour être clair, je suis pour les vaccins en général et les vaccins Covid en particulier. La science est sans équivoque. »
La « science » n'est que foutaises calculées. Trump s'attribue le mérite du faux vaccin dans le cadre de l'opération Warp Speed (en réalité dirigée par l'armée et non par lui, l'homme de paille) qui a tué et mutilé un nombre incroyable d'Américains. Jusqu'en 2024, l'assécheur de marais a continué à revendiquer la paternité des vaccins et en faire la promotion pour lutter contre le cancer. Et qui sont les deux plus grands héros des MAD ? Musk et Trump.
Musk est ami avec les mafieux de la Silicon Valley, notamment avec Sergei Brin et Larry Page de Google ainsi que des personnalités du monde des médias comme James Murdoch qui siège au conseil d'administration de Tesla. C'est son père, Rupert Murdoch, qui a renvoyé Tucker Carlson de la Fox. Qu'y avait-il de plus à savoir compte tenu de la crédibilité que cela apportait à Carlson aux yeux du public alternatif ? Il n'était même pas nécessaire que Carlson soit au courant tant ce qu'il ferait après son départ était évident et comment la star alternative de la Fox allait prendre son essor.
Parmi ses amis, Musk compte également Ari Emanuel, un des agents les plus influents d'Hollywood. Ce dernier a été celui de Donald Trump et fait toujours partie de son cercle intime. Le père d'Emanuel, Benjamin, était un agent du groupe terroriste juif Irgoun, dont les bombes ont permis la création d'Israël en 1948. Sa spécialité était apparemment les attentats dans les bus. Dans mon livre The Trigger (le Déclencheur), j'ai expliqué comment, après la création d'Israël, bon nombre d'ultra-sionistes se sont implantés aux États-Unis et Benjamin Emanuel faisait partie du lot. Ils voulaient que leurs enfants naissent américains. Emanuel s'est acquitté de cette tâche en donnant naissance à Ari Emanuel ; à Rahm Emanuel, chef de cabinet (marionnettiste) de Barack Obama à la Maison Blanche, maire de Chicago et ambassadeur des États-Unis au Japon ; et à Ezekiel Emanuel qui est devenu chef du département de bioéthique au centre clinique de l'institut national de la santé. Il a été membre du comité consultatif de Joe Biden sur le COVID-19. C'est tout un éventail d'influences pour une famille d'immigrés israéliens de première génération. Rahm Emanuel, l'assistant de Barack Obama, a un passé qui, à commencer par sa mère, est mouillé jusqu'au cou avec la CIA et sous l'influence du Mossad israélien. Ceux avec des yeux pour voir se demanderont pourquoi les MAD sont en admiration devant Musk et, à ce titre, ne le dénoncent pas. La réponse est Twitter que Musk a rebaptisé « X ».
Dès 2022, grâce à ses agents de l'État profond, la Secte dominait pratiquement tout ce qui était publié sur les principaux réseaux sociaux et plateformes vidéo sur Internet où la plupart des gens cherchaient à s'informer. Elle a créé Google, qui est devenu propriétaire de YouTube, et a fait de même avec Facebook. À cela s'est ajouté Twitter et la liste s'est allongée. J'ai été banni de tous ces sites au printemps 2020 après avoir révélé le canular « Covid » et le plan de servir de prétexte à une vaccination de masse. Ces plateformes interdisaient les messages et les utilisateurs qui remettaient en question presque tous les aspects de l'agenda de la Secte. Ces interdictions portaient sur le « Covid », le « changement climatique d'origine humaine » et tout ce qui avait trait au wokisme dont le transgenrisme et le racisme perçu à l'encontre de toute personne exceptés les Blancs. Les points de vue alternatifs, même les plus modérés, étaient bloqués. Russell Brand, pour une raison que j'ignore, a été autorisé à continuer sur YouTube, tout comme Joe Rogan dont le contrat avec Spotify s'élevait à 200 millions de dollars et qui est passé actuellement à 250 millions. La plupart des autres ont été supprimés ou ont dû revenir sur leurs propos.
Ce qui s'ensuivit fut donc un geste très étrange de la part de Twitter, contrôlé par la Secte, à moins d'avoir conscience des véritables enjeux. L'état profond de la Secte avait exactement ce qu'il voulait avec un contrôle total de ce qui était publié et pourtant il l'a soudainement vendu à Elon Musk, autoproclamé absolutiste de la liberté d'expression. Quoi ? Nous parlons des actionnaires de Twitter de l'époque qui, d'après la liste que j'ai pu voir, incluaient des groupes d'investissement internationaux de plusieurs milliards de dollars reliés à la Secte, comme BlackRock, Vanguard et State Street. Morgan Stanley en faisait également partie. Ils n'allaient pas vendre à Musk à moins que la Secte ne veuille que Twitter lui soit vendu. Point barre. Musk s'est engagé à racheter Twitter et ils l'ont même menacé de le poursuivre en justice pour qu'il s'en tienne à cet accord lorsqu'il cherchait apparemment à se désister.
Musk a payé 44 milliards de dollars, changé le nom en X, une lettre qui l'obsède, et nommé Linda Yaccarino, cadre supérieure de NBC Universal, au poste de PDG de Twitter. Il s'agit là d'un choix curieux pour un Musk épris de liberté, puisque Yaccarino était présidente exécutive du forum économique mondial de Klaus Schwab et dirigeait son comité de réflexion sur l'avenir de l'emploi. Elle a commencé à décrire la politique de Twitter/X comme « liberté d'expression, mais non liberté d'accès », ce qui signifie que vous pouvez publier des informations mais si elles sont considérées comme erronées, les gens ne pourront pas les voir. C'est ce qu'on appelle le « shadowbanning », ce à quoi je suis soumis en permanence. Yaccarino dit que « si c'est légal mais effroyable, il vous sera extrêmement difficile d'y accéder ». Rien de tout cela ne semble préoccuper les MAD.
Après l'arrivée de Musk, Twitter/X a permis à des personnes précédemment bannies de revenir, ce qui a prouvé que Musk était « avec nous ». Il tweetait et exprimait des opinions appuyant de plus en plus les thèmes des MAD, renforçant encore davantage sa réputation d'être dans « notre camp ». Il a dit à Rogan que George Soros « hait foncièrement l'humanité » et qu'il soutient des programmes qui « érodent le tissu de la civilisation ». Tout droit issu de leur scénario de mise en confiance. En suivant l'historique des tweets de Musk, on s'aperçoit qu'il reprend les sujets de discussion des MAD sans jamais rien ajouter de nouveau. Il laisse à Yaccarino le soin de faire la police pour lui permettre de maintenir sa façade de « liberté d'expression » alors que les « mauvaises » opinions continuent d'être invisibilisées voire supprimées.
Plus cela a duré, plus les contradictions flagrantes de Musk ont été ignorées par les MAD et plus les injures à mon égard ont été virulentes chaque fois que j'ai souligné ces incohérences. Comment Musk pourrait-il devenir (officiellement) l'un des hommes les plus riches du monde s'il défiait réellement la Secte qui pourrait, en un seul jour, le réduire à néant financièrement ? Le prix ridiculement gonflé de l'action Tesla, dont dépend son statut (officiel) de richesse, serait à lui seul une cible facile pour la Secte, étant donné que la base de l'actionnariat de la société est détenue par la Secte. Les ventes de véhicules électriques sont d'ailleurs en chute libre au moment où j'écris ces lignes. Il y a aussi l'énorme soutien financier du gouvernement à ses entreprises qui pourrait lui être retiré s'il représentait un tel danger. Pourquoi des dirigeants internationaux comme Sunak, Macron, Modi et Netanyahu feraient-ils étalage de leurs rencontres publiques avec lui si sa plateforme Twitter/X constituait une telle menace envers l'ordre existant qu'ils représentent ? Pourquoi est-il considéré comme un opposant à l'agenda de la Secte par les MAD alors qu'il soutient SpaceX, Neuralink, Tesla, x.AI qui relèvent tous du même agenda ?
Et la plus grande question entre toutes : pourquoi la Secte ou l'état profond qui contrôlait ce qui était publié sur Twitter, l'aurait-elle vendu à Musk s'il était vraiment ce qu'il prétendait être ? Musk a même commencé à sortir ce qu'on appelle les « Twitter Files » (ou dossiers Twitter) par l'intermédiaire de membres des MAD comme Matt Taibbi et Michael Shellenberger, l'ami de Rogan, divulguant des courriels et des documents qui attestent du contrôle que l'état profond exerçait sur Twitter avant lui. D'accord, mais pourquoi l'état profond, qui dicte déjà le contenu de Twitter, permettrait-il à un prétendu « absolutiste de la liberté d'expression » de prendre le relais, à moins que cela ne l'arrange ?
Musk est retourné sur le podcast de sa groupie Joe Rogan pour y mettre en avant le même argument selon lequel les Twitter Files attestent du contrôle exercé alors par l'état profond sur la plateforme. La question primordiale que Rogan (ou Carlson) n'ont jamais posée est : si l'état profond contrôlait Twitter et ce qui y était publié, pourquoi vous l'ont-ils vendu ?? À ce stade, les eunuques de Musk au sein des MAD étaient tellement sous son charme que des questions aussi évidentes étaient taboues. J'ai fait directement les frais de leur indignation en les posant. Hypnotisés par ce dernier, ils éructaient leur colère et leur fureur. La réponse à ces questions est qu'Elon Musk est malhonnête et n'est qu'un vulgaire joueur de pipeau menant ses MAD envoûtés au bord du précipice.
Voici le principe de l'arnaque : sans l'acquisition de Twitter, les MAD auraient été obligés d'aborder tous les moyens employés par Musk pour servir l'agenda qu'il prétend dénoncer. Dès l'instant où il est devenu « Tweeteur en chef », tout a changé. Les MAD ont été pris de dissonance cognitive et assaillis par le syndrome du cerveau divisé. Musk avait recours à tous ces moyens pour servir la Secte et pourtant il était encore « avec nous ». « Elon ! Elon ! Elon ! Oh merci, monsieur ! »
C'est toujours comme ça quand on veut tellement qu'une chose soit vraie et qu'une personne soit authentique. On fait obstruction à tout ce qui nous prouve le contraire. C'était comme si Musk et ses maîtres avaient plongé les MAD dans une espèce de transe où toute pensée rationnelle était interrompue. Dans son "Message du Nouvel An", début 2024, Alex Jones a déclaré souhaiter voir l'humanité devenir une « puissance spatiale, un monde tourné vers la conquête de l'espace et implanter l'humanité 2.0 dont parle Elon Musk ». L'humanité 2.0 ? C'est quoi ce délire ? La conquête de l'espace ? Notre réalité est une simulation holographique, un piège perceptuel. Devrions-nous « conquérir l'espace » de l'illusion ou en libérer nos esprits ? […]
On nous dit qu'Elon Musk contrôle Twitter/X mais est-ce bien le cas ? Début 2023, sa nouvelle société X Corp absorbe Twitter. La plateforme n'est pas sa propriété exclusive. Le prince saoudien Al-Walid ben Talal Al Saoud du pays de la « liberté d'expression » en détient une part importante et parmi les autres actionnaires figurent le milliardaire Lawrence J. Ellison, Revocable Trust, Sequoia Capital, Vy Capital, Binance, A.H. Capital Management, Qatar Holdings, Alia Capital Partners et Fidelity Management.
Pas vraiment des absolutistes de la liberté d'expression. Ellison est classé comme huitième homme le plus riche du monde avec un patrimoine de 130 milliards de dollars. Il possède 98% de Lanai, la sixième plus grande île de l'archipel hawaïen et l'institut de technologie Ellison auquel a participé l'ancien premier ministre britannique et criminel de guerre Tony Blair. Il a remis des dizaines de millions à ce dernier pour son institut de recherche sur les changements planétaires, un programme de la Secte jusqu'au bout des ongles. Quel intérêt aurait-il pour la liberté d'expression que Blair cherche à détruire ? Ellison se concentre sur l'allongement de la durée de vie et la biotechnologie qui constituent un ferment unitaire majeur parmi les milliardaires qui soutiennent les MAD.
X Corp, les propriétaires de Twitter /X, sont eux-mêmes une filiale de X Holdings Corp. Twitter/X est donc détenu et contrôlé par X Holdings Corp qui n'a été enregistrée qu'en mars 2023. Des détails très intéressants à ce sujet ont filtré lorsqu'un groupe d'anciens employés de Twitter licenciés par Musk a intenté une action en justice pour obtenir une indemnisation. La juge Susan Illston a ordonné à Musk et à sa société de divulguer les noms de tous les propriétaires de X Holdings Corp qui se sont avérés être 95 actionnaires qu'il ne voulait pas nommer publiquement. Les avocats de Musk ont répondu en dressant la liste des 95 personnes, familles privées, trusts et organisations propriétaires de Twitter via X Holdings Corp, mais en expurgeant tous les noms, y compris celui d'Elon Musk. Ces derniers ont fait valoir que la divulgation des noms « entraînerait un préjudice ». Oh vraiment — comment cela ? Ils ont alors demandé qu'ils soient tenus secrets et la juge a accepté. Elle a statué que « la Cour accorde la requête et ordonne que la déclaration non expurgée soit partagée avec les avocats des requérants, à condition que les requérants et leurs avocats préservent la confidentialité de la déclaration ». Musk a donc été autorisé à continuer à garder secrets les noms des 95 entités qui possèdent Twitter/X.
Nous savons fort bien que l'État du Qatar a investi dans l'acquisition de Twitter par Musk par l'intermédiaire de son fond souverain qatarien et que fin 2022, le prince saoudien Al-Walid ben Talal Al Saoud a déclaré dans un document déposé auprès de la commission de réglementation et de contrôle des marchés financiers aux Etats-Unis avoir investi 1,9 milliard de dollars pour devenir le deuxième actionnaire plus important de Twitter après Musk. Le Qatar s'est vu attribuer la Coupe du monde 2022 uniquement pour l'argent et Musk y a assisté, photographié aux côtés du gendre ultra-sioniste de Donald Trump, Jared Kushner, qui a été son « conseiller principal » pendant ses années à la Maison-Blanche.
À la fin du mandat Trump, Kushner aurait reçu un « investissement » de 2 milliards de dollars du fond d'investissement public saoudien sous la direction du prince héritier Mohammed ben Salman. Vous vous souvenez du lien avec l'Arabie saoudite revendiqué par Musk pour son tweet sur la privatisation de Tesla ? Il y était question du fond d'investissement public de mille milliards de dollars investi au nom du gouvernement saoudien contrôlé par Mohammed ben Salman. Il y a des acteurs très contestables et bon nombre d'habitués impliqués dans Twitter/X et les sociétés de Musk en général. Le site Techdirt.com a déclaré : « Nous avons déjà parlé plusieurs fois de Grok, l'IA de la société xAI d'Elon Musk, qui pourrait ou non faire partie de l'ex-Twitter, ou peut-être de Tesla, mais personne ne sait vraiment parce que toutes les sociétés d'Elon se fondent dans un méli-mélo infernal pour n'importe quel adepte de bonne vieille gestion normale d'entreprise. » Un homme en qui on peut assurément avoir confiance. […]
Musk a déclaré souhaiter transformer « X » en une « application tout-en-un » qui combinerait les opérations bancaires, l'achat et la vente, Internet et la publication sur les réseaux sociaux. Il a dit vouloir que X s'occupe de tout ce qui a trait à l'argent dans votre vie et informé ses employés qu'il prévoyait le lancement de cette application avant la fin de 2024 même si bon nombre de ses prédictions concertant ses sociétés ne se sont pas concrétisées dans les délais prévus. Il a annoncé qu'une application de courrier électronique, « Xmail » était en route. C'est là un fantasme de référencement croisé centralisé pour l'agenda de la Secte que Musk sert si ostensiblement.
Mais ne vous inquiétez pas, il est avec nous.
Texte original de David Icke extrait de The Reveal (isbn:9781838415358) traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.
Il joue de l’harmonica… mais il joue aussi de la gâchette. Cheyenne, Il était une fois dans l’Ouest Égarée dans l'archipel d...
EN