Comme je sais que certains raffolent des « creeps » et que je ne peux pas toujours vous resservir les originales made in Oxford, vu que ça finirait par schlinguer le rassis — d'autant que beaucoup ne captent toujours pas pourquoi je colle des crêpes sur toutes mes compos graphiques avec Radiohead — courage, mes amis, la lumière finira bien par arriver à votre étage un jour ou l'autre... Bref, j'ai donc repensé, tout à coup, à cette bande de bouffons frenchy que m'avait fait découvrir mon frérot il y a des siècles (et dont on s'était mutuellement offert le même album pour Noël). Des drôles de gus qui faisaient (refont) exclusivement dans la parodie de grands crus du rock'n'roll mais avec talent. Humour souvent pipi-caca et très au-dessous de la ceinture certes, mais n'empêche, qu'est-ce qu'on se marre !
« Tu écoutes de la musique qui provient de chez ton voisin, de l'autre côté de la cloison, et tu n'entends qu'une partie des effluves. C'est le concept des Rolling Bidochons » explique Thierry "Titi" Wolf alias Johnny Ripoux alias John Lénine, la Voix du Parti.
Les bougres se sont d'abord attaqués aux répertoires des Sex Pistols, des Rolling Stones, des Beatles (« On a eu un procès de Yoko Ono, Paul McCartney et les fils Lennon. On l'a gagné. La loi dit : "Toute oeuvre divulguée peut être parodiée". ») puis de leurs compatriotes Téléphone pour remettre cela une décennie plus tard avec un album de reprises disco. Entre temps, il y a eu d'autres victimes dont justement le "Creep" de Radiohead ("Cuite"), un peu moins réussi que les autres d'où ma préférence pour ce pastiche de "Rape Me" de Nirvana.
En attendant, bidonnez-vous bien avec ce clip pas mal fichu du tout, qui plus est parodie avec bonheur la série culte X-Files, parce que tout de suite après il va y avoir un rappel. Je vous laisse découvrir tout cela un peu plus loin...
Crêperie
Crêperie, crêperie pas cher Crêperie, crêperie j'préfère
J'en ai marre des pizzas aux câpres et anchois, J'en ai marre des pizzas Mozzarella J'en ai marre des pizzas Marinara J'en ai marre des pizzas
Crêperie, ce soir ça changera Je t'en prie, ta bouffe c'est l'enfer
J'en ai marre des pizzas Isabella J'en ai marre des pizzas Spéciale Roma J'en ai marre des pizzas Margherita J'en ai marre des pizzas
À cause de toi, j'ai perdu mes potes Qui digèrent mal ta bouffe d'astronaute Si j'apprécie ton freezer Une pizz par jour, ça m’écœure
Crêperie, crêperie pas cher Crêperie, crêperie j'préfère
J'en ai marre des pizzas livrées chez soi J'en ai marre des pizzas, c'est toujours froid J'en ai marre des pizzas, ce soir j'peux pas J'en ai marre des pizzas
Crêperie, crêperie, crêperie...
Titi Wolf, 1996
Le téléphone arabe : "Taupinière"
Quand les uns parodient, d'autres se prennent au jeu de parodier les parodieurs. Mais jusqu'où cela s'arrêtera-t-il ? Ces paroles m'ont été inspirées par un billet d'humeur de Brume intitulé "J'en ai marre des espions". Et aussitôt le jukebox dans ma tête s'est enrayé et j'entendais en boucle les Bidochons scander « J'en ai marre des espions, j'en ai marre des espions... » sur ce même air de Nirvana avec des images un peu similaires. Les mots me sont venus d'une traite et je suis tellement fière de mes âneries que je tenais absolument à les partager avec vous !
Des taupes, des taupes délétères Des taupes, des taupes j'désespère
J'en ai marre des espions à la noix J'en ai marre des espions aux abois J'en ai marre des espions chez moi J'en ai marre des espions
Des taupes, demain ça va péter Pas top, mais c'est trop l'enfer
J'en ai marre des espions d'Obama J'en ai marre des espions de la CIA J'en ai marre des espions de la NSA J'en ai marre des espions
À cause d'eux, je vis dans un trou Parce qu'ils sont planqués partout S'il y en a qui me trouvent parano C'est que ça me rend vraiment dingo
Des taupes, des taupes délétères Des taupes, des taupes j'désespère
J'en ai marre des espions derrière moi J'en ai marre des espions, aidez-moi J'en ai marre des espions, oh la la J'en ai marre des espions
Il fut une époque où la lumière inondait ma vie Mais désormais, il ne reste plus que l'amour dans l'obscurité. Il n'y a rien à dire Une éclipse totale du cœur.
Pour ceux et celles qui n'ont pas pu se lever pour profiter du spectacle de l'éclipse totale de super lune rouge cette nuit, voici un petit aperçu de ce que vous avez raté. Un peu déçue qu'elle n'ait pas été plus rouge, que mon appareil ne puisse pas zoomer davantage (pas prévu pour servir de télescope) et surtout qu'il ait fait si froid.
Et dans la lignée des « symptômes » que j'évoquais hier, selon Laura Marie dans un nouvel article intitulé "Transition", cette dernière éclipse marquerait un pic dans la deuxième grosse vague énergétique d'éveil des consciences qui nous a submergée ce mois-ci — la vague initiale ayant eu lieu fin 2012 annonçant non pas « l'apocalypse de fin du monde comme dans les films hollywoodiens tentant sans cesse de conditionner l’esprit humain à manifester des catastrophes dans sa réalité et pour le futur de la Terre, mais plutôt du symbole de la fin du monde tel qu’il existait jusqu’à présent : englouti dans la noirceur de l’ignorance et de l’inconscience. Car face à une conscience qui émerge, le pouvoir en place ne peut plus maintenir sa suprématie. »
Elle y explique notamment une chose qui pour certains relèvera sans doute encore de préceptes nuageux mais qui pour moi est une réalité qu'il m'est désormais impossible de nier : « Nous nous rendons compte des conséquences immédiates de nos pensées, positives ou négatives. Avec cette nouvelle énergie sur la planète Terre, nous manifestons encore plus rapidement qu’auparavant, tout ce qui se passe dans nos têtes. Dès que nous avons une pensée négative, nous voyons immédiatement la réalité négative qu’elle est en train de manifester dans le monde physique, sous nos yeux. Dès que nous avons une pensée positive, nous voyons immédiatement physiquement dans notre corps dans quel état cela nous met et qu’est ce que cela créé sous nos yeux, dans notre réalité extérieure. Seuls ceux véritablement encore enfermés dans leurs croyances anciennes et mentales de 3D pure peuvent encore ne pas réaliser qu’ils créent leur réalité en chaque instant. »
J'ignore si davantage de crimes seront commis en cette pleine lune des moissons mais une chose est sûre, cette nuit, à 2h48 GMT (rajouter 2 heures pour la France), nous assisterons bel et bien à un phénomène astronomique d'une extrême rareté : une super lune rousse couplée d'une éclipse lunaire totale qui ne se reproduira pas avant 2033 (la dernière ayant eu lieu en 1982). Et comme si cela ne suffisait pas, sur le plan astrologique cet événement s'accompagnera d'une conjonction aux deux axes karmiques constitués par les nœuds lunaires et la lune noire.
Lorsque sera parvenu le Soleil de l'équateur, Et mesurera en temps égal nuits et jours ; Sur toutes les parties de la terre brilleront ses plaisants rayons ; L'extrême de ses pôles pourra alors apercevoir sa face radieuse.
The Old Farmer's Almanach (1809)
Une super lune de sang
Comme chacun sait, contrairement aux légendes et aux croyances populaires, l'astre lunaire ne brille pas mais doit son apparence au soleil dont il réfléchit la lumière vers la Terre. À l'inverse du phénomène de lune bleue qui, comme nous l'avons vu n'a rien à voir avec à un quelconque changement de teinte, la lune peut, sous certaines conditions, prendre une coloration rouge d'où le terme poétique de « lune de sang ».
La plus courante est quand la lune est très basse dans le ciel au lever ou au coucher. La seconde peut-être due à la présence de particules dans l'air comme lors d'un incendie de forêt ou d'une éruption volcanique. La troisième, beaucoup plus spectaculaire et qui nous concerne, est lors d'une éclipse de pleine lune où cette dernière passe dans l'ombre de la Terre. Seule une partie des rayons du Soleil filtrés par l'atmosphère terrestre sera reflétée, lui conférant cet aspect cuivré rappelant la couleur du sang.
À cette occasion la lune paraîtra également environ 14% plus grosse que d'ordinaire parce qu'elle se situera à son périgée (le point le plus proche de la Terre sur l'orbite elliptique décrit par l'astre), l'équinoxe d'automne ayant eu lieu il y a cinq jours. Notez que les astronomes préfèrent employer le terme de « périgée-syzygie » plutôt que celui de « super lune ».
Une tétrade d'éclipses totales
L'éclipse lunaire de cette nuit sera la dernière d'une tétrade de quatre éclipses totales consécutives à environ six mois d'intervalle chacune, les trois autres s'étant produites respectivement les 15 avril 2014, 8 octobre 2014 et 4 avril dernier.
Selon les calculs de l'astronome italien Giovanni Schiaparelli, l'éventualité de phénomènes tels que les tétrades varie d'un siècle sur l'autre. Dans un intervalle de 300 ans, on pourra aussi bien rencontrer plusieurs tétrades lunaires ou aucune. Par exemple, il n'y en a pas eu la moindre entre 1852 à 1908 alors que les trois siècles suivants en connaîtront dix-sept. (Source)
Ce phénomène devrait durer 5 heures et 10 minutes et sera visible dans la plus grande partie du globe, du moins dans les zones où il fera nuit (dommage pour l'Australie et la zone pacifique).
L’entrée dans la zone pénombrale débutera à 00h10 UTC-GMT. Le disque lunaire va progressivement perdre son bel éclat pour prendre une teinte légèrement grisâtre au fur et à mesure de son entrée sous le voile de pénombre. Le disque sélène sera entièrement drapé de la faible pénombre environ 56 minutes plus tard. L’entrée dans l’ombre terrestre débutera à 01h06 UTC-GMT. Ce sera le début de la phase partielle. Alors que sa partie encore éclairée se réduira à un fin croissant, la Lune offrira un aspect terne nuancé par de subtiles teintes de gris. (Source)
Une nouvelle prophétie de fin du monde
D'aucuns sont persuadés que cette tétrade revêt une signification particulière du fait de la concordance des éclipses avec d'importantes fêtes juives (la Pessa'h en avril et les Tabernacles en septembre-octobre). Elle serait liée à la prophétie biblique annoncée dans le livre de l'Apocalypse (6:12) : « Je regardai, quand il ouvrit le sixième sceau ; et il y eut un grand tremblement de terre, le soleil devint noir comme un sac de crin, la lune entière devint comme du sang, et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes. »
L'idée d'une « lune de sang » annonciatrice de la fin des temps apparut d'abord dans le livre de Joël où il est écrit que « le soleil se changera en ténèbres et la lune en sang avant l'arrivée du jour du Seigneur ».
En 2008, [le pasteur américain Mark] Biltz s'est mis à prédire la seconde venue de Jésus pour l'automne 2015, les sept ans de la Grande Tribulation devant démarrer à l'automne 2008. Il affirma avoir « découvert » une configuration astronomique indiquant que la prochaine tétrade coïnciderait avec la fin des temps. Lorsque sa prédiction tomba à l'eau, il retira l'article de son site internet mais continua à prêcher l'importance de cette tétrade. (Source)
Un autre leader Protestant, John Hagee se servit alors de ces prédictions pour écrire son best-seller Four Blood Moons (Quatre lunes de sang) paru au printemps 2014, attirant ainsi l'attention des médias grand-public aux États-Unis.
Une pleine lune à connotation karmique
Une pleine lune dans un ciel pollué Est tout ce que nous pouvons espérer : Une pleine lune sur des cœurs souillés.
Astrologiquement parlant, cette pleine lune sur-amplifiée et magnifiée, se produira à 4 degrés sur l'axe Bélier-Balance et sur ceux du dragon et de la lune noire (points fictifs sur l'ellipse parcourue par la lune autour de la Terre). Sans adhérer à une quelconque prophétie de fin des temps, nul doute qu'il devrait y avoir de la libération de karma dans l'air.
Cette pleine lune-éclipse met en lumière les aspects de notre vie qui doivent être dissous. Elle va également nous aider à intégrer et à accueillir l’inconnu, au fur et à mesure que nous relâchons le passé.(Source)
Je ne sais pas pour vous mais pour ma part, j'ai déjà commencé à en ressentir fortement les effets sur le plan émotionnel. Depuis une semaine, je fais beaucoup de rêves intenses et mes perceptions intuitives sont à leur comble. Sans parler de mon mental qui semble assimiler aussi bien les détails que les vues d'ensemble avec une facilité déconcertante comme jamais auparavant (pourvu que ça dure !). Sans doute parce que cette pleine lune coïncidera avec un retour de ma lune natale (au degré exact en Bélier), formant des aspects harmonieux à mes deux axes karmiques (presque au degré exact également), et sera bientôt suivie de ma révolution solaire annuelle. Ambiance les secousses en perspective : faudra pas venir m'énerver ce soir des fois que je me change en loup-garou !
Comme je l'écrivais, il y a un peu plus d'un an, Google n'est pas prêt d'oublier qui que ce soit. Même s'il se voit contraint d'étendre le déréférencement à l'ensemble de ses sites et non pas uniquement à ceux basés en Europe, le géant de l'Oncle Sam n'envisage pas d'un bon œil la décision de la CNIL qu'il interprète comme une tentative de l'état français de faire appliquer son droit national en se servant du droit européen en dehors de ses frontières. On dirait bien que ce qui est acceptable dans un sens pour les Américains ne l'est jamais dans l'autre. C'est, en quelque sorte, l'hôpital qui se fout de la charité. Ayant davantage à perdre du droit à l'oubli mondialisé, gageons qu'à l'instar de bien des corporations, Google préférera payer des amendes. Quant à la CNIL, elle ne peut se permettre de perdre cette bataille au risque d'y enterrer sa légitimité. Qui vivra verra comme on dit mais cela n'augure rien de bon pour nous autres citoyens lambda. Pour ceux que cela intéresse, la mise en demeure de la CNIL est consultable ICI.
Ey@el
L'organisme de protection des informations à caractère privé en France, la CNIL, a débouté le recours de Google contre le retrait de données des résultats de son moteur de recherche au niveau mondial relevant du champ d'application du « droit à l'oubli » qu'a adopté l'Europe.
Cette disposition adoptée par l'UE permet à ses citoyens de demander le retrait de certains liens vers des pages qui apparaissent lorsque l'on effectue une recherche sur leur nom dès lors où les informations qu'elles contiennent sont incorrectes, désuètes, non pertinentes ou préjudiciables.
Décision initiale de la Cour de justice européenne
Suite à une décision de la Cour de justice européenne en mai 2014, Google a mis en place un formulaire par le biais duquel il est possible de soumettre ces requêtes. Depuis lors, le géant américain a traité 320.000 demandes de désindexation en vertu du « droit à l'oubli », environ 40 pour cent ayant été accueillies favorablement. Toutefois, il n'a retiré les liens que sur Google.fr et les autres versions européennes de ses sites, les informations demeurant disponibles et facilement accessibles en dehors de l'UE.
Au mois de juin, l'organisme régulateur en France, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL) a mis à la société américaine en demeure d'élargir ces déréférencements aux résultats de recherche de tous ses sites y compris Google.com.
Le mois suivant, Google a déposé un recours gracieux auprès de la Présidente de la CNIL, Isabelle Falque-Pierrotin invoquant que cette décision allait à l'encontre du droit à l'information du public et qu'il s'agissait là d'une forme de censure dont « les répercussions pourraient avoir un effet paralysant pour le Web ».
« Même si le droit à l'oubli est devenu une loi en Europe, ce n'est pas le cas dans le reste du monde » a-t-il souligné.
Rejet du recours gracieux par la CNIL
Lundi (21 septembre), le régulateur français a officiellement rejeté l'appel de Google, estimant ses arguments non convaincants.
« La Présidente de la CNIL rejette le recours gracieux de Google à l'encontre de la mise en demeure d'étendre le déréférencement à toutes les extensions du moteur de recherche » a-t-il déclaré.
« Contrairement à ce qu'affirme Google, cette décision ne traduit pas une volonté d’application extraterritoriale du droit français par la CNIL. Elle se borne à demander le plein respect du droit européen par des acteurs non européens offrant leurs services en Europe. »
Google doit se conformer immédiatement à cette injonction et se mettre à opérer le retrait des informations concernant les citoyens français de tous ses sites a déclaré un porte-parole de la CNIL auprès de l'agence Reuters.
Faute de quoi, le régulateur promet d'appliquer une série de mesures de sanction au terme des deux prochains mois pouvant déboucher sur des amendes allant de 150.000 à 300.000 euros en cas de récidive.
Nouveau bras de fer en perspective ?
À ce stade, la loi française n'offre plus aucun recours de faire appel à la décision de la CNIL.
Toutefois, s'il se voit sanctionné, il pourra toujours contester ces amendes auprès du Conseil d’État.
En réaction à cette décision, Google a souligné qu'il s'était efforcé de se conformer à l'arrêt portant sur le droit à l'oubli en Europe « posément et de manière exhaustive » et qu'il prévoyait de continuer dans cette lancée.
« Mais par principe, nous croyons qu'aucun pays ne devrait avoir le pouvoir de contrôler le contenu auquel une personne dans un autre pays peut accéder » a déclaré un porte-parole de la société.
À l'occasion de l'équinoxe d'automne, je vous épargnerai cette fois les sempiternelles compositions à base de glands et feuilles mortes sans pour autant renoncer à ces teintes flamboyantes que j'affectionne tant (je suis fille d'automne). Petit clin d’œil perso — plutôt pointé tel un doigt libérateur vers le ciel — pour ce cowboy d'importation finalement reconverti en Crocodile Dundee. Gare au boomerang tout de même, on ne sait jamais quand il va revenir. Bon vent !
Si les touristes étrangers le trouvent « romantique », les Parisiens et les Franciliens, eux, obligés de se le farcir quotidiennement pour se rendre au taf ou assister à leurs cours, l’exècrent. Qui/quoi ça donc ? Le métro, peuchère ! Vous savez, ce réseau souterrain de tortillards nauséabonds qui circulent sous — bien que les plus dégoûtés diront dans — les égouts de Paris ; ces bouches béantes, à presque chaque coin de rue, qui engloutissent goulûment les voyageurs pour les régurgiter un peu plus loin tels des bancs de sardines grouillantes entassées pêle-mêle dans leurs trachées exiguës aux heures pointues — tandis qu'aux heures indues, c'est généralement de la plus grosse poiscaille qu'on y trouvera : morues et maquereaux, vous voyez le genre.
Métro c'est trop, Publicité dans la cité, Métro c'est trop — Métro c'est beaucoup trop !
Le Métropolitain serait, en fait, une idée repiquée aux Anglais (par contre le Métro-putain est une idée à moi) par le mal nommé Fulgence Bienvenüe, en 1898, à l'approche de l'Exposition universelle de 1900 qui nous valut également la Dame de Fer (non pas la mère Thatcher, l'autre, la tour de Sauron avec son œil qui clignote comme le phare d'Alexandrie et qui fait aussi office de couteau suisse à la française et d'arbre de Noël une fois l'an) — symbole phallique illuminati que nous envient tant les Japonais au point même d'en avoir érigé une réplique rouge et blanche à Tokyo.
Maintenant avec ses 200 kilomètres de voies et ses 16 lignes, à moins d'avoir programmé son GPS avant de partir, il vaut mieux s'équiper d'une carte et d'une boussole pour s'y retrouver dans ce labyrinthe infernal (d'ailleurs la station Denfert-Rochereau s'appelait à l'origine Enfer tout comme la rue dont le nom a aussi été changé par la suite, on ne se demande pas pourquoi).
Métro-soûlot-bobo
Il n'a donc pas ri le dyslexique belge qui traversa la capitale gauloise avec le plan fourni par la RATP (Rentre Avec Tes Pieds) que vous trouverez ci-dessous et sans lequel vous ne comprendrez pas grand chose à l'histoire que je m'apprête à vous conter. À noter que les anagrammes choisies ne sont pas de mon cru mais le fruit des cogitations périlleuses de Gilles Esposito-Farèse dont je vous invite à consulter le plan intégral si vous ne craignez pas la surchauffe neuronale et l'explosion de la rate.
Muni d'un plan d'égout incorrect qu'il trouva Porte de Clignancourt et qui le conduisit Porte de Pantin, le piéton perdant erra durant quarante minutes et quarante secondes dans le désert égal de la Gare de l'Est, se demandant en vain que publier pour la République.
Anvers est contre nous : les patrons du journal allaient être navrés d'apprendre que ce cul albinos de Louis Blanc, au faciès étiolé comme l’Étoile de Charles de Gaulle, agité certes mais si plein de Gaîté et autant à l'aise à Alésia qu'à l'immersion à Miromesnil, en dépit de son Bel Air ne libéra point le chantre des pommades de Notre Dame des Champs de la révolte des Pires qui souleva la Porte de Versailles. Si seulement il avait réutilisé les Tuileries pour s'engager sur le Sentier imprimé sur ses rétines, il aurait ainsi pu, en passant, faire fermer son clapet au bec dur de la Rue du Bac.
Ô dur danger ! Gare du Nord, il fut sauvé in extremis par La Muette, cette précieuse amulette que lui avait confiée Saint Ambroise, propriétaire de boites à marins sur les quais de Seine et ennemi juré de Saint Lazare, grand patron ressuscité de l'asile Tarzan, à l'origine même du pillage de Pigalle censé mettre un terme aux ségrégations instaurées par Saint Georges dont le dialecte pâli n'est d'ailleurs plus guère parlé qu'autour de la Place d'Italie.
Évitant le tumulte occasionné par une ponte de versPont de Sèvres, il longea longtemps le fleuve pour se décider à le franchir par le Pont de l'Alma où il en profita pour prendre un pot allemand qu'il compléta par un thé lacté au Châtelet.
Finalement, comme aucun de ces breuvages insipides ne parvint à apaiser sa soif, il rebroussa chemin et termina par un dernier apéro à l'Opéra. Après quoi, il s'écroula tel l'hémicycle raidi de la Mairie de Clichy.
Le Manneken-pis toujours debout
Oh ouais, le Chouchen c’est traître, Ça résonne dans la tête. J’ai des relents genre mazout, Je crois qu’on va revoir la soupe. Je suis mou, c’est fini, Vite appelle le SAMU Ou j’vais crever cette nuit ! Oh ! Comme tu dégueules, Ouah ! Bah! Ô vomi !
"Comme tu dégueules" (parodie de "Come Together" des Beatles), les Bidochons (1992)
Ce que cette histoire ne vous dit pas, c'est comment l'ami Louis réussit à regagner Bruxelles en nage en faisant la manche dans le métro après s'être fait délester de son portefeuille par une bande de petits rats entre deux entrechats tandis qu'il cuvait sa cuite, mais il ne tient qu'à vous de l'imaginer.
Décidément, l'Argentine regorge de talents méconnus. Datant de 2008 et primé par une centaine de festivals d'animation internationaux (dont ceux d'Annecy et de Biarritz en France avec une diffusion sur ARTE), voici donc un court dessin animé sans parole qui s'en passe aisément tellement les images sont fortes et la caricature poussée à l'extrême d'une justesse effroyable. De quoi donner à réfléchir et remettre les pendules à l'heure de tous ceux qui pensent encore que « c'est la vie ». Pour ma part, cela se passe aussi de commentaire.
Si vous vous posiez encore la question de savoir pourquoi tant de musiciens talentueux ne parviennent jamais à percer ou sont très rapidement abandonnés par l'industrie du disque (et j'en ai connu personnellement plus d'un malheureusement dans ce cas), voici sans doute de quoi alimenter vos réflexions en sus des doutes fondés que vous pouviez avoir. Quant aux négationnistes (ceux qui ne croient pas aux « théories du complot »), voici des preuves irréfutables que ceux qui ne tournent pas rond en ce bas monde ne sont pas ceux dont vous vous gaussez.
N'as-tu donc aucune âme ? C'est comme si j'étais mort depuis longtemps. Tes lèvres sont tièdes au toucher, Tu as le pouvoir de me ramener à la vie. Vue de l'extérieur, tu rayonnes de vitalité Mais à l'intérieur, tu es morte.
Après mon article sur la manipulation de l'image de soi par les médias et la retouche systématique des photos/vidéos de mannequins et de célébrités, voici qui vous démontre que l'illusion ne s'arrête pas là. À se demander ce qu'il peut bien rester d'authentique chez certaines comme cette « pauvre » Britney Spears une fois tous ces artifices retirés. Son âme ? Il y a malheureusement peu de chances qu'elle en ait encore une.
Ey@el
De nos jours, il ne faut pas grand chose à une personne/chanson pour devenir populaire en un rien de temps. On dirait même que n'importe qui sur cette planète peut entrer en studio, se mettre derrière un micro et faire un tube. Et pourquoi donc ? Parce que les voix sont trafiquées, qu'au lieu de l'artiste, c'est une équipe de professionnels qui écrit les chansons et que tout ce qu'il faut, c'est juste une personne, avec ou sans talent, pour compléter le tableau.
Katy Perry en Cléopâtre avec l’œil d'Horus
À part cela, une jeune femme pourrait donner une grande représentation complètement dévêtue (et faire toutes sortes de choses « vulgaires » sur scène) que cela semblerait parfaitement normal. Ce qui a été le cas récemment lors de multiples spectacles importants et cela n'avait rien d'artistique...
Aujourd'hui, pour qu'une chanson devienne un « tube », il suffit juste d'avoir le soutien d'un géant de l'industrie musicale comme Universal (par exemple). Du moment que la personne est prête à « vendre son âme » (une expression couramment employée par les artistes) pour obtenir gloire et fortune, la maison de de disques s'occupe du reste, le talent n'étant pas nécessaire.
On nous fait en adorer certaines au point que nous voulons être comme elles, leur ressembler, nous habiller de la même manière. Bon nombre de vedettes de la chanson à l'heure actuelle sont devenues pour ainsi dire des panneaux publicitaires ambulants au service des corporations, souvent utilisées pour influencer l'esprit des masses, générer d'énorme profits et affecter le comportement du consommateur. Il ne s'agit aucunement d'un complot, divers artistes ayant laissé entendre que la musique servait en grande partie au contrôle mental. ODB1 du Wu-Tang Clan en est un exemple parmi tant d'autres.
Roseanne Barr2, une autre superstar hollywoodienne, a déclaré que l'industrie du spectacle était régie par le « MK Ultra ». Il s'agit du nom d'un programme de recherche auparavant secret de la branche scientifique de renseignement de la CIA. Des concepts qui n'ont rien d'inconcevables et qui, me fondant sur mes propres investigations, ne laissent aucun doute quant au fait qu'en grande partie, l'objectif principal de l'industrie musicale conventionnelle et de l'industrie du spectacle en général est d'influer sur le mental du public en l'incitant à penser d'une certaine façon, à consommer et à aduler certaines de ces « idoles ».
Ce n'est rien d'autre qu'une tactique de plus pour nous tenir occupés ; l'essentiel de nos existences semble tourner autour du travail et des loisirs, tous conçus pour détourner notre attention de ce qui se passe dans le monde qui nous entoure. Nous sommes dépassés par la propagande de masse.
En outre, la CIA est impliquée dans l'industrie du spectacle depuis sa création, un département entier lui étant consacré (source). C'est aussi, dans son intégralité, la propriété des « un pour cent ». Ce qui donne à réfléchir...
Voir cette vidéo géniale (sous-titrée en français) dans laquelle Michael Jackson3 dénonce Sony.
Pourquoi certains artistes (quelques-uns avec du talent, beaucoup sans) sont-ils choisis par ces grosses corporations pour devenir des influences majeures pour la jeunesse tandis que d'autres incroyablement talentueux n'arrivent jamais à percer nulle part ?
Un sujet qui nous entraîne loin dans les principes ésotériques, le contrôle mental, l'occultisme et bien d'autres choses encore, mais que j'aborderai dans un autre article. Beaucoup de ces idées concernant l'industrie musicale et sa finalité reposent sur des preuves et dépassent largement le stade des « racontars ». Ce ne sont pas les informations qui manquent pour indiquer que la musique destinée au grand public est un instrument servant au lavage de cerveau des masses et certains éléments dans la vidéo ci-dessous y font allusion. D'un autre côté, il y a pas mal de points positifs là-dedans qui rendent absolument honteux le fait que n'importe quelle chanson puisse devenir un « tube » pourvu que sa promotion et sa commercialisation soient assurées par la grosse machine musicale.
Son moteur a, à mon sens, très peu à voir avec la musique elle-même.
Voici une excellente vidéo de RT News illustrant la manière dont une grande partie de la musique grand public n'a pas vraiment de rapport avec cette dernière.
NOTE : Bien que ma transcription ne nécessite pas le visionnage de la vidéo ci-dessous, je vous invite néanmoins à le faire ne serait-ce que pour les passages de démonstration de l'Auto-Tune avant-après et les couacs du playback.
Au sommaire : le leader de Milli Vanilli affirme que le playback est aujourd'hui monnaie courante, la technologie qui transforme les mauvais chanteurs, et le secret de l'industrie musicale dont personne n'ose parler.
Le scandale Milli Vanilli
Le plus gros scandale qu'ait connu l'industrie musicale à ce jour : en 1990, Milli Vanilli furent destitués de leur Grammy en tant que Révélation de l'année. Leur tube numéro un "Girl You Know It's True" étant factice. Ce n'était pas les voix de Rob Pilatus et de Fab Morvan en studio ni sur scène. La vérité éclata lors d'un concert durant lequel la bande pré-enregistrée se coinça, répétant le refrain en boucle.
Fab Morvan : J'aurais voulu mourir. Ça commençait par "Girl you know it's true, girl you know it's true..." et 80,000 personne qui chantaient "Girl you know it's true, girl you know it's true...". Je ne pouvais pas le répéter 15 fois d'affilée.
« Leur maison de disques prétendit être horrifiée en entendant la nouvelle, mais l'industrie l'avait toujours su » affirme Entertainment Weekly. « Ils étaient très contents de la supercherie jusqu'à ce que le public la découvre. Ce fut l'horreur quand le secret fut éventé. »
L'Auto-Tune
D'après le rapport du jour du magazine Time, il est fort probable que ce ne soient pas non plus les vraies voix que vous entendiez. Selon le Huffington Post, celle de Britney Spears serait véritablement « pénible à entendre ». La voici à partir d'un enregistrement de son micro sans la bande d'accompagnement pré-enregistrée.
Sa voix est différente de sur l'album officiel. C'est ce qu'un producteur de disques important a confié au Time : « Disons que j'ai du rattraper avec Auto-Tune toutes les parties vocales des albums de Britney Spears à ceux des acteurs de Bollywood. Et maintenant, tous les chanteurs présument que l'on va se contenter de filtrer leur voix avec la box. »
La box, c'est ainsi que l'industrie appelle l'Auto-Tune qui détruit la vibration naturelle de la voix pour la mettre en phase avec la musique. Son inventeur, Andy Hilderbrand avait découvert que ces mêmes vibrations d'ondes acoustiques qu'utilisait sa compagnie pétrolière pour explorer les sous-sols pouvaient corriger la voix. Il ne prend aucun détour quand on lui demande si cette technologie est utilisée.
Nous avons convié Zack, un chanteur amateur, en studio puis nous avons modulé sa voix avec l'Auto-Tune.
L'Auto-Tune est devenu une pratique quasi incontournable
Si les stéroïdes sont illégaux pour les athlètes, pourquoi n'en est-il pas de même avec l'Auto-Tune pour les musiciens ?
Il a également été rapporté que de grandes chanteuses comme Céline Dion ont aujourd'hui recours à cette technologie. Le rédacteur en chef du magazine musical Electronic Sound connu sous le nom de Push est avec nous. Chris, content de vous voir. Que vous inspire le fait de ne plus entendre les vraies voix ?
Push : J'adore ce truc que j'écoute et avec lequel je travaille qui est la musique électronique. De plus en plus d'artistes comptent sur l'Auto-Tune pour caler leur voix et honnêtement quand j'entends parler d'un nouveau et de cette technologie, c'est sans moi. Tout est dans les imperfections.
Désormais, des puristes reconnus traditionnellement pour la pureté et la sensibilité de leur chant se servent également de l'Auto-Tune. Ne pas s'en servir est même devenu un gage d'honneur. Certains artistes comme Allison Moore se sont mis à préciser sur leurs albums qu'ils n'y avait pas eu recours.
Joe Vogel est critique musical. Joe, c'est un plaisir de vous parler. Quelle incidence a l'Auto-Tune ?
Joe Vogel : Lorsque tout est universalisé à ce point, c'est l'âme de la musique qu'on supprime parce qu'on ne peut plus entendre toutes les imperfections dans la voix. Des chanteurs comme Bob Dylan avaient la côte parce qu'ils n'avaient pas de grandes voix. Celle de Dylan n'avait rien de beau ni mélodieux au sens traditionnel mais c'est justement ce qui plaisait aux gens.
Il en résulte qu'aujourd'hui les interprètes ne peuvent plus chanter en direct comme le faisait Jocelyn Brown, la diva soul, parce que AutoTune ne peut plus corriger leur voix. Lorsqu'un membre de son groupe révéla que Beyonce avait mimé l'hymne national lors de l'inauguration présidentielle, le grand public s'est dit choqué même quand la chanteuse déclara que tout le monde faisait ça.
Pourquoi pensez-vous que les gens aient été surpris et choqués ?
Push : C'était le secret dont personne n'osait parler. Lorsqu'on supprime cet artifice et que le public constate ce qu'il en est et la manière dont c'est mis en place, il ne peut qu'être surpris et choqué. C'est un peu comme dans les Habits neufs de l'empereur4.
Lorsque Madonna se fait prendre à chanter en playback
Non seulement quand un artiste continue à chanter en tombant de scène...
... ou fait tomber son micro sans que cela ne s'entende.
Ce qui fait évidemment très mal lorsque CBS fait état du fait que Madonna chante en playback.
Un jour, j'ai vu Madonna faire tomber son micro sans que le moindre blanc dans sa performance vocale. Ensuite elle et son groupe ont carrément quitté la scène pendant tout un morceau sans modification du son ou du style. Neil McCormick, critique musical
Elton John est considéré aujourd'hui comme l'un des rares grands noms à toujours chanter en direct. Il a été surpris lorsque Madonna a remporté le Q Award de la meilleure prestation scénique.
Elton John : Madonna P*** de meilleure prestation scénique, mon c*** ! Depuis quand le playback est du direct ? Désolé mais je pense que tous ceux qui miment sur scène devant un public qui a payé £75 (environ 100 €) pour venir les voir devraient être abattus !
C'est l'avis qu'il lui a donné avant sa prestation de l'an dernier au Super Bowl5 où comme l'a rapporté CBS, il était tellement évident qu'elle faisait semblant de chanter.
Selon son attaché de presse : « Madonna ne chante jamais en playback ».
Et quand vient le tour de Britney Spears
Madonna en Bathomet au Super Bowl Britney se trémoussant avec son serpent
Mais l'industrie elle-même estime que c'est allé trop loin. Même X Factor, un télé-crochet où les candidats sont jugés sur leurs talents de chanteurs, a admis avoir recours à l'Auto-Tune. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, ses dirigeants, couverts de honte, ont promis de cesser cette pratique. Il a même été prévu d'inclure des clauses de non-responsabilité sur les billets de concert de Britney Spears avertissant le public que le spectacle était mimé après ses récentes prestations au cours desquelles des fans ont découvert qu'elle ne chantait pas.
Des fans ont déserté le premier concert de la chanteuse pop à Perth, hier soir, au bout de trois chansons. La raison invoquée : elle ne chantait pas en direct mais en playback.
Chuck Taylor est un des journalistes les plus respectés de l'industrie. Chuck, c'est un plaisir de discuter avec vous. Britney semble être prise pour cible parce qu'elle est au pied du mur. On écrit que la seule chose « live » dans son dernier Live in Miami est la réaction du public.
Chuck Taylor : Apposer un avertissement précisant que Britney chante en playback revient un peu à dire qu'il fait froid en hiver ! Nous aimerions croire que ceux qui deviennent des chanteurs sont dotés d'un talent naturel. C'était le cas avant. Elton John a raison. Je ne suis pas sûr qu'il faille abattre un interprète parce qu'il chante en playback mais je suis d'accord sur le reste. Quand on paie pour l'expérience d'assister à un spectacle non pas uniquement pour le divertissement mais pour quelqu'un qui gagne sa vie en chantant, on serait en droit de penser qu'il ou elle va chanter pour de vrai. Je pense que lorsque l'on est sur scène, il faut donner le meilleur de soi-même. C'est un jeu exigeant aussi ce que je te conseille, Britney, c'est de ne pas assumer un tel rôle si tu n'es pas vraiment en mesure de donner soir après soir afin de satisfaire les fans qui paient une petite fortune rien que pour venir te voir en concert. Le billet d'avion jusqu'à Vegas, l'hôtel, les repas et les taxis, tout ça coûte cher alors tu dois faire plus que te trimballer en dansant un serpent autour du cou.
Selon son attaché de presse : « Britney ne chante jamais en playback ».
Fab Morvan, un ancien adepte repenti
Voici le point de vue de quelqu'un faisant partie de l'industrie. Fab Morvan, ex-membre de Milli Vanilli, c'est un plaisir. Le recours à l'Auto-Tune et au playback est-il très répandu dans votre milieu ?
Fab Morvan : AutoTune est désormais la norme dans l'industrie musicale. Que vous soyez vedette ou débutant. Les fans de Britney Spears ont répété "Baby One More Time" et en grandissant, ils prennent davantage conscience de l'univers du spectacle et réalisent que depuis toujours, elle n'a jamais chanté en direct à aucun de ses concerts.
Comprenez-vous pourquoi les gens en ont assez ?
Fab Morvan : Autre chose : lorsque l'on enregistre des parties vocales de nos jours, on chante les couplets et le refrain n'est enregistré qu'une seule fois puis inseré dans chaque partie du morceau alors qu'avant on faisait chaque refrain. On a perdu cette fluidité, c'est devenu très stérile.
Fab, chantez-nous quelques lignes avec votre vraie voix.
Fab Morvan : D'accord. Je sais que les gens ont toujours adoré cette chanson alors j'y vais.
Fab oppose désormais le concept de Milli Vanilli aux tendances actuelles et fait désormais partie d'une nouvelle vague de musiciens qui chantent toujours en direct et utilisent leur vraie voix en studio.
Des artifices qui risquent de précipiter l'industrie à sa fin
Selon l'Economist, les prestations en public sont globalement le dernier atout économique d'une industrie en crise qui s'est vue plombée par les téléchargements gratuits de musique sur Internet. Mais ce journaliste spécialisé dans la musique pop émet des réserves pour le cas où elle persisterait à tromper le public.
Chanter en direct est un exercice de haute voltige. Le risque qu'un incident puisse se produire ajoute du piment à la représentation mais pousse l'artiste vers de nouveaux sommets. Des chanteurs évoquent des instants de transcendance qui se produisent sur scène quand le Saint Esprit se pose sur eux et leur fait atteindre des notes dont ils ne se savaient pas capables. Mais si le public se met à croire que même les concerts ne sont plus en live, le remplissage des salles pourrait bien sombrer dans les mêmes abîmes que le restant du secteur musical.
Neil McCormick (Daily Telegraph)
Notes et références
^ Ol' Dirty Bastard alias ODB (1968-2004) était un rappeur américain, membre du groupe Wu-Tang Clan.
^ Roseanne Barr est surtout connue en France pour son rôle principal dans la sitcom Roseanne mettant en scène la vie de famille d'un couple de prolétaires américains obèses et de leurs trois enfants.
^ Petite note à tous ceux qui croient encore dur comme fer que Michael Jackson était un pédophile. Laura Marie dans son article du 21 août dernier dénonce « les techniques utilisées par les forces négatives pour stopper les êtres en action sur Terre sont toujours et ont toujours été les mêmes : diviser pour mieux régner, semer le doute, monter les uns contre les autres, répandre des mensonges, décevoir. C’est très simple à comprendre : on prend la qualité la plus grande pour laquelle la personne cible est aimée, et ensuite on fait courir des mensonges à son sujet pour faire croire l’opposé. [...] Michael Jackson voulait aider les enfants malades (= sa qualité pour laquelle les gens étaient touchés) : On l’a accusé de pédophilie (= inverse de sa qualité, ce qui provoque le sentiment de dégoût / répulsion violente instantanée de la part de ceux qui l’aimaient = victoire pour ceux qui ne voulaient pas qu’il accomplisse son œuvre bénéfique). » (Source)
^Les Habits neufs de l'empereur est un conte d'Andersen, publié pour la première fois en 1837 et paru la même année que La Petite Sirène dans lequel des escrocs convainquent un empereur vaniteux de les laisser lui confectionner le costume le plus exceptionnel qu'il soit alors qu'en fait ce costume n'existe pas et l'empereur se promène dévêtu devant ses sujets.
^ Le Super Bowl est la finale du championnat de football américain qui voit s'affronter les vainqueurs des deux conférences pour le titre de champion de la NFL. C'est l’événement sportif le plus regardé aux États-Unis.
Comme je le disais justement avant hier et comme je l'ai souvent dit et le redirai, j'aime la nuit. La nuit m'inspire et les étoiles me fascinent. Dans la pénombre ou au clair de lune, tout revêt une nouvelle dimension si mystérieuse, inquiétante et excitante à la fois. Tout un monde s'éveille tandis qu'un autre entre en sommeil. La nuit, toutes les polarités sont inversées. Toutes les limites, tous les contours deviennent flous et curieusement on y voit plus clair. Cette merveilleuse chanson de Jim Guthrie est pour moi un kiffe intégral comme on dit. Pour peu, je me la passerais presqu'en boucle pendant des heures tellement elle me transporte. Je sais que je suis loin d'être la seule et j'espère que ce sera le cas pour vous également. Du moins, pour ceux d'entre vous qui n'ont jamais eu la curiosité d'écouter la playlist de la rubrique Coups de cœur (disponible sur toutes les pages de ce blog) dans laquelle figure une reprise de ce morceau par Tom Batista que je voudrais encore remercier pour me l'avoir faite découvrir et parce que sa version est, à mon humble avis, bien meilleure que l'originale surtout au niveau de l'interprétation. On sent vraiment l'importance que revêtent ces paroles pour lui.
Pour information, Jim Guthrie, son auteur et interprète original, est un musicien canadien basé à Toronto. En vingt ans de carrière, il totalise une vingtaine d'albums au sein de trois groupes différents et en solo. Il a également composé la musique de nombreux spots publicitaires et jeux vidéo ainsi que la bande sonore de plusieurs films.
Ey@el
Bring On The Night
Happé par ce mystère, Un autre crépuscule, Battement de cœur. Je laisse l'obscurité me submerger. Merveille étoilée, Beauté.
J'essaie de Te retrouver. Tout près, Le ciel de lune Revient À toi.
Au jour, l'impatience se fait sentir Faisant du lendemain Le grand inconnu. Se perdre Quand le soleil ne brille pas. Ce qui est à toi, Ce qui est à moi. Découvrir Ce que nous savions déjà : Nous aimons l'obscurité Bleu nuit.
Des bribes par-ci par-là... ceux d'entre vous qui me suivent depuis un certain temps déjà l'auront sans doute aisément compris : Muse m'amuse, Muse est ma muse et "Starlight" le titre-phare qui illumine mes sombres journées (cliquez sur le lien ci-dessus pour l'écouter). À l'instar des Elfes du Silmarillion de Tolkien qui vénéraient la lumière stellaire, j'aime m'allonger sur l'herbe en été pour contempler à loisir la voûte étoilée — et ce malgré les attaques virulentes et sanglantes des mousquetaires de Satan que rien ni même l'eau bénite (la citronnelle) ne semble parvenir à éloigner. Peut-être existe-t-il, tout là-haut dans le ciel, une étoile qui guide les moustiques ? Dans ce cas, je ne cesserai jamais de la chercher pour l'expédier dans un trou noir supermassif : « Nos espoirs et nos attentes, trous noirs et révélations... »
La guerre contre l'argent liquide est une guerre menée contre la liberté. Cela fait des décennies que je mets en garde contre l'énorme piège que constituerait une société où l'argent serait immatériel. Sans espèces, comment ferez-vous le moindre achat quand l'ordinateur refusera votre argent numérique ? EXACTEMENT : C'EST ÇA L'IDÉE !
David Icke
L'an dernier, au moment de renouveler ma carte bancaire, j'ai reçu une lettre de ma banque m'informant que celle-ci serait désormais équipée de la soi-disante facilité de paiement sans saisie du code et cela « gratuitement » sans augmentation de ma cotisation annuelle. Dans ce courrier, il était également stipulé en tout petit que, selon les lois en vigueur, je disposais d'un certain délai pour refuser ces nouvelles dispositions. Bien entendu, je n'avais nullement l'intention d'accepter cette mesure entrevoyant très bien l'engrenage vers lequel on essaie de nous pousser. Ce n'est pas parce que tout le monde a fait don de son cerveau aux œuvres de malfaisance que je vais abandonner mon âme et conscience. Bref, le jour même à réception de cette notification, je me rendais dans mon agence pour demander le renouvellement de ma carte sans l'ajout cette nouvelle modalité imposée pour m'entendre dire que c'était trop tard, la carte ayant déjà été éditée. Il a donc fallu la détruire pour en commander une autre ! Cerise sur le gâteau, le guichetier m'a alors expliqué que le montant de la cotisation allait m'être prélevé deux fois mais que je serais remboursée du trop perçu par la suite ainsi que pour la période où je n'aurais pu utiliser ma carte. Un moyen comme un autre de se faire de l'argent sur le dos des clients parce que même si nos comptes ne sont pas rémunérés (ou tellement peu), quelques euros multipliés par le nombre de gens qu'elles entubent ainsi se traduisent vite en millions voire en milliards pour les banques. En toute légalité. P*** !
Où est la vérité ? À quoi bon ? Je traîne comme un objet trouvé Et vous êtes là, innocents, Sans l'espoir d'un projet, Ni aucun égard pour la vie humaine.
L'article ci-dessous récupéré sur le site de David Icke provient du Daily Mail, le deuxième torchon quotidien le plus vendu en Grande-Bretagne après le Sun. Sans surprise aucune, il se borne à servir la propagande du NOM à la louche à coups de mots-clés assénés sans la moindre subtilité de style ou de langage.
Ey@el
Les points de vente permettant le paiement sans contact pourraient devenir obligatoires dans toutes les boutiques du Royaume-Uni d'ici les cinq années à venir. Chaque détaillant britannique devra proposer ce type de règlement par une seule touche dans le cadre d'une initiative qui pourrait également marquer la fin du montant minimal imposé de £5 (ce qui équivaut à peu près à 7€ actuellement).
Les commerçants continueront d'accepter les paiements par carte traditionnels mais aux termes de nouvelles dispositions introduites par Visa et Mastercard, ils seront obligés de proposer un mode de règlement sans contact d'ici 2020. Pour les transactions par cartes bancaires, les indépendants et les échoppes appliquent souvent la politique du montant minimum de £5 afin de couvrir les frais imposés par les banques pour la gestion des paiements.
À une époque, nous avions STEVE JOBS, JOHNNY CASH et BOB HOPE. Aujourd'hui, nous n'avons ni TRAVAIL (jobs) ni FRIC (cash) ni ESPOIR (hope).
La facilité du sans contact fera alors en sorte d'alléger considérablement la facture des détaillants pour ce type de transactions. On estime donc que la généralisation de ce type de terminaux incitera ces derniers à abandonner l'application d'un montant minimal.
Richard Koch, corps de l'industrie de l'association britannique des cartes de paiement déclare : « Le mesure de rendre obligatoire les règlements par une seule touche en 2020 découragera les commerçants d'imposer un minimum de £5 pour les paiements par carte.Les pubs et les boutiques de proximité seront les moins enclins à pratiquer cette politique sur les règlements sans contact parce que cela leur permet de réduire le temps des files d'attente et d'opérer davantage de transactions. »
Et à mesure que les gens opteront pour ce mode de règlement pour leurs petits achats, les banques seront obligées de réduire leurs frais de traitement pour chaque transaction effectuée.
La demande du sans contact ne cesse de croître avec plus de deux millions de livres sterling de dépenses effectuées via ce système l'an passé. À compter du mois de septembre, le plafond maximal des dépenses quotidiennes passera de 20 à 30 livres. Dès la semaine prochaine, les clients pourront dépenser jusqu'à £30 (environ 41€) avec leurs cartes de paiement/crédit sans contact.
Cette initiative arrive après que plus en plus de Britanniques se soient mis à se servir de ces types de cartes de crédit ou de paiement pour régler leurs achats et services au cours des douze derniers mois selon deux rapports distincts. Selon Mastercard, les valeurs pour l'utilisation de ces cartes sans contact seraient en augmentation de 560%. Pour Barclaycard, elles auraient triplé.
Des chiffres qui montrent une élévation à partir d'un seuil très bas compte tenu du caractère relativement récent de cette technologie et de la nécessité de l'étendre aux nombreux points de vente.
Malgré les craintes au sujet de la sécurité d'utilisation de telles cartes, des données fournies par l'association britannique des cartes de paiement prétendent qu'il s'agit d'un des moyens de paiement par carte les plus sûrs. L'an dernier, le total des pertes par fraude par carte sans contact s'élevait à £153.000 pour £2,32 milliards de dépenses (21.0620€ pour 3,194 milliards). Ce qui équivaut à 0,7 pence pour £100 (1 centime pour 138€). En comparaison, le montant total des fraudes tous types de cartes confondus représente 7,5 pence pour £100 (10 centimes pour 138€).
Dix pour cent des élèves en France se disent victimes de harcèlement à l'école mais ce chiffre est bien inférieur à la réalité. En effet, combien de victimes préfèrent se taire et souffrir en silence pour finir par mourir à petit feu (peur des représailles, honte, parce que des abrutis d'adultes leur disent que c'est normal à cet âge-là, que c'est la vie, etc.) ou bien mourir tout court. Car oui, le harcèlement scolaire peut tuer : 1000 décès pour 10.000 tentatives de suicide par an rien que dans l'hexagone — parce qu'il s'agit d'un phénomène mondial.
« Nombre de victimes développent une phobie sociale, avouent une perte de confiance en soi, sombrent dans la dépression, l’anorexie, la boulimie, voire se scarifient le corps et, bien souvent, désertent l’école ou se retrouvent en échec scolaire » explique Andrea Rawlins-Gaston, auteur d'un documentaire intitulé Souffre-douleurs, ils se manifestent diffusé sur France 2 dans le cadre de la série Infrarouge le 10 février 2015. « Il est donc vital que cesse, enfin, la minimisation de ces actes par certains qui n’y voient que des gamineries ou un passage obligé. »
Un sujet grave que la réalisatrice qualifie de « phénomène de meute. À l'occasion de cette rentrée des classes, il me semblait plus qu'opportun de le rappeler à vos esprits que vous soyez profs, parents, grand-parents, élèves ou tout simplement des êtres humains soucieux de ce qui les entourent et non pas uniquement préoccupés par ce qui les affecte personnellement ou indirectement.
L'image ci-contre résume parfaitement la situation. Ce graphisme simple et percutant, réalisé à la gouache, est l’œuvre d'une jeune fille de 13 ans dont j'aurais vraiment été fière d'être la maman si j'avais eu cette chance. Non seulement Queen Paramount (Queenie ou Flavie pour les intimes) est très douée pour le dessin, la musique, l'écriture mais elle fait également preuve d'une incroyable maturité pour un si jeune âge et n'hésite pas à s'investir à fond dans divers projets communautaires comme Des paroles et des actes, ce blog à plusieurs où ceux et celles qui se sentent malmenés par leurs camarades d'école peuvent venir se confier auprès de jeunes de leur age pour y trouver réconfort et conseils avisés. Elle est également une des personnes à l'origine de cette initiative géniale, plébiscitée par le staff d'EklaBlog, qu'est le projet EklaBugs auquel j'ai déjà participé à deux reprises cet été — et qui j'espère continuera encore longtemps car je le trouve très stimulant pour l'imagination et aussi que davantage d'adultes y participeront pour notre grand plaisir à tous.
Hier (le 17 juin 2015), la nouvelle s'est répandue que Google avait téléchargé, à l'insu des utilisateurs sur tous les ordinateurs ayant installé Chrome, des mouchards audio qui lui retransmettaient ensuite les données enregistrées. Dans les faits, cela veut dire que Google s'est octroyé le droit d'écouter toutes les conversations ayant lieu dans les pièces où Chrome était lancé sans l'assentiment des personnes qu'il a ainsi espionnées. Dans ses déclarations officielles, la firme américaine a fait fi de cette pratique avec quelque chose revenant à dire qu'elle en avait la possibilité.
On aurait dit un rapport de bug parmi tant d'autres. « Quand je démarre Chromium, il télécharge quelque chose. » Suite à quoi, des informations bizarres s'inscrivaient dans la barre d'état dont les lignes suivantes : « Microphone : Oui » et « Capture audio autorisée : Oui ».
Sans le moindre consentement, le code de Google avait téléchargé une boite noire numérique qui — selon ses dires — activait le microphone et enregistrait tout ce qui se passait dans la pièce.
Contournement du principe des logiciels Open Source
Une brève explication de la philosophie des logiciels Open Source/Libres s'impose ici. Lorsque vous installez une version de GNU/Linux comme Debian ou Ubuntu sur un nouvel ordinateur, des milliers de personnes très intelligentes ont analysé chaque ligne du code source sous forme lisible pour l'homme avant que ce système d'exploitation soit converti en code binaire exécutable par un ordinateur de manière à ce que tout le monde puisse savoir de manière transparente ce que fait réellement la machine plutôt que de s'en remettre aux déclarations quant à ce qu'elle est censée faire. Ainsi, on n'installe aucune boite noire sur un système Debian ou Ubuntu ; on utilise des dépôts de logiciels soumis au préalable à ce procédé d'audit du code source avant encodage. Les développeurs de tels systèmes d'exploitation utilisent de nombreux morceaux de code source en amont (upstreams) pour concevoir leur produit final.
Chromium, la version Open Source de Google Chrome a abusé de sa position d'amont fiable pour insérer des lignes de code source qui ont contourné ce principe d'audit avant encodage pour télécharger et installer directement une boite noire de code exécutable invérifiable sur les ordinateurs, les mettant en péril. Nous ignorons et nous n'avons aucun moyen de savoir ce que fait cette boite noire. Mais nos avons avons vu des rapport indiquant que le micro avait été activé et que Chromium considère la capture audio comme autorisée.
Cela était sensé servir à activer le mode de comportement « OK Google » qui lorsque l'on prononce certains mots active la fonction de recherche. Une fonctionnalité utile certes. Mais également un moyen d'espionner toutes les conversations dans une pièce.
À l'évidence, ce n'est pas votre ordinateur qui va analyser les commandes de recherche mais les serveurs de Google. Ce qui signifie que votre machine a été configurée en mode furtif pour envoyer ce qui se dit chez vous à quelqu'un d'autre, une société privée dans un autre pays, sans votre consentement et à votre insu, une transmission audio déclenchée par... un ensemble de conditions inconnues et invérifiables.
Les réponses de Google
Google avait fourni deux réponses à cela. La première étant d'introduire un commutateur dont il n'est quasiment fait mention nulle part pour désactiver ce mode, ce qui ne règle rien du tout puisque l'installation par défaut va quand même mettre votre pièce sur écoute sans vote assentiment à moins que vous choisissiez de ne pas accepter et, surtout, que vous sachiez que vous devez refuser, une condition qui n'a rien de raisonnable. La seconde, toutefois, relevait plus d'une déclaration officielle — donnant suite à des discussions d'ordre technique sur Hacker News et d'autres sites — en trois parties (paraphrasées, bien entendu) :
1) Oui, nous téléchargeons et installons un système d'écoute via une boite noire sur votre ordinateur. Mais nous ne l'activons pas vraiment. Nous avons tiré avantage de notre position en tant qu'amont fiable pour insérer en douce du code dans un logiciel Open Source qui a permis d'installer cette boite noire sur des millions d'ordinateurs, mais nous n'abuserions jamais de cette même confiance en y insérant, de la même manière, un code qui activerait la mise sur écoute par cette même boite noire que nous avons déjà téléchargée et installée sur votre ordinateur sans votre consentement et à votre insu. Vous pouvez examiner ce code tel qu'il est actuellement et voir que pour l'instant, ce n'est pas ce qu'il fait.
2) Oui, Chromium contourne l'ensemble du processus d'audit du code source en téléchargeant une boite noire pré-assemblée sur les ordinateurs des personnes. Mais c'est vraiment le cadet de nos soucis. Ce qui nous importe à nous, c'est l'élaboration de Google Chrome, le logiciel de Google. Dans le cadre de quoi, nous fournissons le code source pour d'autre paquets s'ils le souhaitent. Quiconque utilise notre code pour son propre compte en assume la responsabilité. Pour ce qui est d'une distribution Debian, ce n'est pas le mode Google Chrome mais le mode Debian Chromium. Toute la responsabilité en incombe à Debian.
3) Oui, nous avons délibérément dissimulé ce module d'écoute aux utilisateurs mais parce que nous considérons ce mode comme partie intégrante de l'expérience de base Google Chrome. Nous ne voulons pas montrer tous les modules que nous installons nous-mêmes.
Que ceux qui trouvent cette déclaration excusable et responsable lèvent la main maintenant.
La nécessité d'installer des commutateurs physiques et non logiciels
Maintenant, il importe de souligner qu'il était question de Chromium, la version Open Source de Chrome. Car lorsque l'on télécharge le logiciel de Google, Chrome, comme dans le paquet binaire pré-compilé, on n'a même pas ce choix théorique. On télécharge directement la boite noire depuis le site du fournisseur alors qu'avec Chrome, c'est déjà inclus dès le départ.
Cet épisode témoigne de la nécessité d'installer des commutateurs physiques et non logiciels sur tous les périphériques — webcams, de micros — pouvant servir à nous surveiller. L'activation/désactivation logicielle pour une webcam ne suffit plus, un cache opaque sur l'objectif s'impose. Pareil pur un micro où il faut un interrupteur en mesure de couper son alimentation électrique. C'est le seul moyen de se prémunir efficacement.
Les réactions des utilisateurs
Bien sûr, les gens ont vite minimisé cet avertissement. « On n'est sur écoute uniquement quand on dit "OK Google". » (D'accord, mais comment sait-il qu'il faut écouter juste avant que je prononce cette formule ?) « Il n'y a pas de quoi fouetter un chat. » (Une société installe des mouchards audio à votre insu et espionne ce qui se passe dans chaque foyer à travers le monde puis transmet ces données au vaisseau mère chaque fois qu'il tombe sur une liste de mots-clés inconnus probablement adaptée à chaque individu et ce n'est rien !?) « On peut le désactiver. Cela figure dans les modalités de service. » (Non. C'est tout simplement faux. Ce n'est pas quelque chose qui est permissive en aucun cas sous prétexte que c'est enrobé de jargon juridique.) « Il faut l'activer. On ne sera sur écoute que si l'on coche cette case. » (Sans doute. Nous ne savons pas, Google vient juste de télécharger une boite noire sur mon ordinateur. Et ce n'est peut-être pas la même qu'il a mise sur le vôtre.)
Notre vie privée, notre responsabilité
Au début de cette dernière décennie, les activistes défenseurs de la confidentialité ont protesté pratiquement à cor et à cri pour nous mettre en garde contre la capacité technique de porter gravement atteinte à la vie privée des divers points d'écoute mis en place par la NSA sur les réseaux internet et de télécommunications. Hormis eux, tout le monde a rejeté ces avertissements comme relevant de la pure paranoïa de théoriciens du complot — jusqu'à la divulgation des dossiers Snowden où il fut révélé que justement toutes les personnes impliquées avaient abusé de cette capacité technique pour se livrer à une violation de la vie privée par tous les moyens possibles et imaginables.
Peut-être serait-il préférable de ne pas reproduire la même erreur. On ne peu accorder sa confiance à personne, et je veux bien dire personne, disposant d'une telle possibilité technologique d'écoute privée à l'échelle mondiale avec des profils de surveillance adaptables à chaque individu sur la simple base d'un « faites nous confiance ».
Il vous incombe d'assumer la responsabilité de votre vie privée.
Vous savez quand on dit que « les mômes disent de ces trucs », et bien cette expression n'est pas sans raison. Nos petits chéris, qu'il s'agisse de bambins ou d'ados, sont bien plus lucides et bien plus futés que la plupart des gens se l'imaginent. Leurs esprits en plein développement sont comme des éponges (avec des attitudes). Ne soyez donc pas surpris de découvrir à quel point certains peuvent se montrer si formidablement drôles. Vous n'êtes pas convaincus ? Voici 25 exemples de pur génie.
1. Simple, élégant et hilarant.
2. Assez juste.
Certains atomes partagent des électrons et deviennent plus stables. Décrivez une situation dans laquelle des personnes partagent quelque chose qui profite à tout le monde.
Réponse :Le communisme.
3. Il n'a pas tort.
Expliquez brièvement ce qu'est l'eau dure.
Réponse :De la glace.
4. C'est comme ça les maths.
5. Bien vu !
Qu'est-ce qui a pris fin en 1896 ?
Réponse :1895.
6. Excellent.
Où la Déclaration d'Indépendance des États-Unis a-t-elle été signée ?
Réponse :En bas.
7. Ce prof est sans cœur.
Quelle est la plus grande force sur Terre ?
Réponse :L'amour.
8. J'adore ce nom « Tedison ».
9. Un peu cynique, non ?
Que se passe-t-il chez un garçon lors de la puberté ?
Réponse :Il dit adieu à son enfance et entre dans l'âge adultère.
10. Morte de rire.
Quelle est la plus haute fréquence sonore pouvant être produite par un être humain ?
Réponse :Mariah Carey.
11. C'est presque ça, mon garçon !
Remettez les mots dans l'ordre pour faire une phrase. est enclos dans chèvre Ma un
Mon pénis dans une chèvre.
NOTE : En anglais, il n'y a pas de genre pour les possessifs. « Enclos » se dit « pen » et bien sûr « est » se dit « is ».
12. Tout bonnement génial.
13. Honnêtement, cela inspire le respect.
Je gagne de l'argent à la maison en...
Réponse :Je n'en gagne pas, je suis un parasite.
14. Cassé !
Cause : Tony s'exerce au piano 20 minutes par jour. Effet : _____
Réponse : C'est un gros nerd.
NOTE : >NOTE : « Nerd » est un anglicisme péjoratif désignant une personne asociale, obnubilée par des sujets liés aux sciences et aux techniques et autres sujets intellectuels auxquels la majorité des gens accorde peu d'attention.
15. Ce n'est pas comme s'il avait complètement tort.
Pour convertir des centimètres en mètres, vous... ?
Réponse :Ôtez centi.
16. Assez juste.
Que signifie le terme « hermaphrodite » ?
Réponse :Lady Gaga.
17. Pauvre petites cellules.
Les premières cellules étaient probablement... ?
Réponse :Seules.
18. En tout cas, moi je ne suis pas au courant !
Au cours de quelle phase les chromosomes s'alignent-il au milieu de la cellule ?
Réponse :C'est un secret.
19. Ce gosse est un sage.
Comment appelle-t-on la science qui classifie les êtres vivants ?
Réponse :Le racisme.
20. Bien essayé.
21. Tellement vrai.
Expliquez l'expression « presse libre ».
Réponse :C'est quand maman repasse mes pantalons à ma place.
NOTE : En anglais, « free » signifie à la fois pour « libre » et « gratuit ».
22. La victoire la plus épique qui soit.
Décrivez un exemple de risque.
Réponse :Ceci.
23. C'est une possibilité, après tout.
L'eau des océans de la planète emmagasine beaucoup de chaleur. Un ingénieur a conçu un paquebot pouvant extraire cette chaleur des eaux océaniques à Th= 10°C (283 K) en la rejetant dans l'atmosphère à Ti = 20°C -293 K). Il pensait que c'était une bonne idée mais son patron l'a renvoyé. Expliquez pourquoi.
Réponse :Parce qu'il a couché avec la femme de son patron.
24. Pauvre Warren.
25. Un bonne note pour l'effort.
Miranda ne voit rien quand elle regarde dans son microscope. Proposez une explication.
Réponse :Elle est aveugle.
Honnêtement, la plupart de ces gosses sont bien plus futés que la majeure partie des adultes avec lesquels je travaille.
EN
