L'Odyssée des rails

Fêtes de fin d'année obligent, j'ai décidé de me faire plaisir et de vous gâter par la même occasion. Du coup, voici un nouveau podcast directement adapté d'un autre article écrit dans le cadre du projet Eklabugs sur le thème du voyage. Sauf que ce sera tout sauf un long fleuve tranquille. N'oubliez pas votre parachute, la compagnie n'en fournit pas (restrictions budgétaires) et le pilote n'a même pas le permis ! 

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

L'esprit de Noel pour les nuls

J'espère que cette nouvelle adaptation podcast d'un de mes articles  de 2017 vous amusera autant que j'ai eu de plaisir à la réaliser (avec un caméo de Rudy d'ADNM/DéQodeurs qui m'a fait l'honneur de participer). Et si vous aimez, n'hésitez pas à commenter ou liker cette vidéo sur n'importe laquelle de mes chaînes (YouTube, Odysee, Crowdbunker ou Spotify). 

Joyeux Noël à tous !

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Douceurs glacées

Si vous n'avez pas de budget traiteur pour les fêtes de fin d'années ou si vous êtes tout simplement adepte du fait-maison diététique, je vous propose trois desserts glacés (végétaliens, sans gluten), faciles et rapides à réaliser, qui ne nécessitent aucune cuisson mais juste quelques heures au congélateur avant d'être servis. N'hésitez pas à y ajouter votre touche personnelle déco et vos variantes au niveau de certains ingrédients comme suggéré pour chaque recette.

Cheesecake glacé aux marrons

Ingrédients

Pour 8 personnes :

Base
- 88 g amandes
- 36 g raisins secs
- 74 g dattes

Garniture
- 258g noix de cajou
- 4 cuil. à soupe crème de marron
- 147 g dattes
- 118 ml lait de noisettes (ou amandes)
- 177ml eau
- 1 cuil. à café vanille en poudre

Réalisation

Mixer les ingrédients pour la base jusqu'à obtention d'une pâte grumeleuse façon crumble. En tasser le fond d'un moule à ressort de 18 cm de diamètre à placer au congélateur le temps de préparer la garniture.

Mixer longuement tous les ingrédients pour la garniture en ajoutant l'eau au fur et à mesure jusqu'à obtention d'une pâte onctueuse. Verser dans le moule sorti du congélateur en tapotant les parois pour éliminer les éventuelles bulles d'air. Laisser au congélateur 2 heures minimum.

Sortir et démouler au moins 30 minutes avant de servir. 

NOTE : Cette recette est une variante glacée de mon cheesecake au chocolat.

Mousse glacée aux marrons

Ingrédients

Pour 4 verrines :

- 345 g pois chiches cuits
- 4-5 cuil. à soupe crème de marron
- 1 cuil. à café vanille

Réalisation

Mixer longuement les pois chiches et leur jus jusqu'à obtention d'une crème lisse et onctueuse. Ajouter la crème de marron et la vanille et mixer à nouveau.

Transférer dans des coupelles et réfrigérer quelques heures avant de servir.

NOTE : Il est préférable de tester au fur et à mesure que vous ajoutez la crème de marron pour vous assurer que le goût des pois chiches est masqué et que le résultat n'est pas trop sucré. Vous pouvez aussi remplacer la crème de marron par du beurre de cacahuète ou de noisette voire de la poudre de cacao mais dans ce cas, rajoutez un peu de sucre, miel, sirop d'agave ou de xylitol. Par contre, vous ne pouvez pas remplacer le pois chiche par autre chose car l'albumine qu'il contient va permettre, une fois fouettée avec vigueur, d'emprisonner l'air et former une mousse aérienne pouvant faire jusqu'à huit fois le volume de départ. 

Croquants glacés à la cacahuète

Ingrédients

Pour 6 croquants :

Base
- 150 g dattes
- 100 g farine d'amande
- 120 ml lait de coco

Garniture
- 3 cuil. à soupe beurre de cacahuète
- 120 ml lait de coco
- 60 ml lait d'amande
- 1 pincée sel
- 4 cuil. à café xylitol (sucre de bouleau)

Nappage
- 100 g chocolat noir
- 1 cuil. à soupe huile de coco

Réalisation

Laisser tremper les dattes dénoyautées une quinzaine de minutes dans l'eau chaude avant de les égoutter et de les mixer avec la farine d'amande et le lait de coco. En tasser le fond de moules à muffins et placer 20 minutes au congélateur, le temps de préparer la garniture.

Réchauffer le restant du lait de coco avec le lait d'amande, le beurre de cacahuète, le xylitol et une pincée de sel en mélangeant bien jusqu'à que le mélange épaississe et devienne onctueux. Répartir en couche secondaire sur les bases dans les moules à muffins et remettre 2h au congélateur.

Faire fondre le chocolat à feu très doux avec l'huile et répartir en couche finale sur dans les moules à muffins. Remettre au congélateur et sortir et démouler 30 minutes avant de servir.

NOTE : Vous pouvez remplacer le beurre de cacahuète par du beurre d'amande ou encore de la crème de marron (châtaigne).

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Noël, la fête préférée de l'élite archontique

D'un point de vue occulte, Noël se révèle bien loin de l’image joyeuse qu’on nous vend. En réalité, cette célébration est une manipulation magistrale, à la fois macabre et accablante.

Pour résumer brièvement : dans la symbolique matricielle, votre corps de carbone représente l’arbre décoré ; une structure organique temporaire ornée de faux éclats. « Arbre » était d'ailleurs le nom de code des unités biologiques dans le Jardin d'Éden.

L’étoile au sommet de l'arbre symbolise la programmation zodiacale (le thème astral).

L'ange également répandu représente le parasite mental.

Le père Noël personnifie le démiurge, habillé de rouge (le sang menstruel) et de blanc (le sperme) qui ressemble à l'habit des rituels des sociétés secrètes.

« Ho! Ho! Ho! » est une formule kabbalistique détournée. Elle évoque le Hod, l'attrait illusoire de la matrice, et le Hodesh, en lien avec la Lune. Cette répétition triple est une invocation magique.

Le père Noël consomme du lait, symbole féminin, et mange des biscuits qui représentent encore une fois la lune et son magnétisme. Il réside au pôle Nord où se trouve le portail par lequel le loosh est envoyé et ses lutins (les archontes) travaillent pour lui. 

Nous laisserons à votre discrétion son attention envers les enfants, vous ferez aisément le lien.

Les cadeaux qu'on reçoit, à la condition d'avoir été obéissant, sont des pacotilles destinées à satisfaire temporairement les désirs de l’âme, mais rien n’est jamais gratuit dans l’astral. Ces « cadeaux » engendrent une dette énergétique enregistrée par l'Adonaï (l'intelligence artificielle archontique).

Une fois les festivités terminées, l’arbre, symbole de votre véhicule physique, est dépouillé et… jeté. Une métaphore cruelle mais précise du cycle de ce monde.

L’élite archontique a stratégiquement placé « l’anniversaire » de Jésus le 25 décembre. Fêter un anniversaire est un acte magique qui lie l’âme à la boucle de temps saturnienne. 

Dans ce contexte, Jésus représente la mémoire planétaire de chaque individu. À Noël, cette mémoire est représentée sous forme d’un nourrisson, signifiant l’innocence et la naïveté de l’âme. Cette mémoire sera ensuite sacrifiée à Pâques, marquant symboliquement sa mise à mort (son retour en astral) puis sera replacée dans le cycle des réincarnations (la résurrection) afin de poursuivre l’exploitation énergétique.

C’est là une version condensée d’un fait bien connu des hautes loges occultes.

Il est important de noter qu'un rituel ne peut réellement agir sur nous que si nous y consentons, consciemment ou non. C’est là que réside la subtilité du programme matriciel, qui joue sur l’ignorance ou les automatismes pour obtenir ce consentement.

Observer les rituels dissimulés sous des fêtes populaires comme Noël est une étape cruciale, mais l’essentiel est de le faire sans polariser.

Il ne s’agit pas de rejeter en bloc ou de s’opposer de façon émotive, mais de rester lucide et détaché. On ne donne du pouvoir à ces mécanismes que lorsque l’on nourrit la polarité, qu’elle soit d’adhésion ou de rejet.

Nous ne choisissons pas dans cette matrice ; nous décidons mentalement ce que nous valorisons et ce à quoi nous accordons de l’importance.

Dans un monde fictif où tout est programmé, la décision devient une arme supramentale pour neutraliser les effets du programme.

Votre force réside dans votre capacité à observer, à rester centré et à maintenir un positionnement systémique (du plan originel de tous les possibles), peu importe les mises en scène du programme.

Adapté d'un texte original de Iso V. Sinclair

Partager :

Une créatrice atypique

C'est bientôt Noël et vous n'avez toujours pas d'idées de cadeaux originales ? 

Et si, au lieu de vous précipiter sur Amazon ou toute autre grande enseigne (au risque même que quelqu'un offre la même chose que vous), vous vous tourniez du côté des petits artisans qui n'ont pas forcément pignon sur rue mais qui allient talent, originalité et qualité ? 

Justement, je voudrais vous présenter une créatrice lyonnaise « ultra stylée », voire carrément atypique, avec qui je me suis longuement entretenue pour produire cette vidéo qui j'espère vous donnera envie d'aller faire un tour sur ses comptes TikTok et Instagram où elle expose et met en vente ses créations. 

Attention, il s'agit de pièces uniques donc si quelque chose vous tape dans l'œil, n'attendez pas trop avant de passer commande. Sinon, elle travaille également sur commission. Et si vous êtes dans le Haut-Jura, du côté de Saint-Claude, vous pourrez même la rencontrer sur les marchés.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

L'homme de l'agenda

Trump est élu ! Hâte de voir si toutes les promesses seront tenues. En attendant, nous sommes certains du développement de l’IA, des robots, des réseaux de satellites autour de la terre, des voitures électriques… toutes les technologies tant plébiscitées par Elon Musk. Gardez la tête froide les amis.

Christine Cotton, biostatisticienne dans l'industrie pharmaceutique

Où que l'on regarde, Elon Musk, le héros des médias alternatifs dominants (MAD), est au service d'une infinité d'éléments centraux rattachés à l'agenda de la Secte pour le contrôle de l'humanité. Il est, en outre, en faveur du revenu universel de base pour contrôler la population par la dépendance une fois que l'effondrement économique orchestré et que l'IA auront supprimé les emplois pour les humains. Il a soutenu les faux vaccins « Covid » (tout comme Trump, l'autre héros des MAD) et déclaré : « Pour être clair, je suis pour les vaccins en général et les vaccins Covid en particulier. La science est sans équivoque. » 

La « science » n'est que foutaises calculées. Trump s'attribue le mérite du faux vaccin dans le cadre de l'opération Warp Speed (en réalité dirigée par l'armée et non par lui, l'homme de paille) qui a tué et mutilé un nombre incroyable d'Américains. Jusqu'en 2024, l'assécheur de marais a continué à revendiquer la paternité des vaccins et en faire la promotion pour lutter contre le cancer. Et qui sont les deux plus grands héros des MAD ? Musk et Trump.

Musk est ami avec les mafieux de la Silicon Valley, notamment avec Sergei Brin et Larry Page de Google ainsi que des personnalités du monde des médias comme James Murdoch qui siège au conseil d'administration de Tesla. C'est son père, Rupert Murdoch, qui a renvoyé Tucker Carlson de la Fox. Qu'y avait-il de plus à savoir compte tenu de la crédibilité que cela apportait à Carlson aux yeux du public alternatif ? Il n'était même pas nécessaire que Carlson soit au courant tant ce qu'il ferait après son départ était évident et comment la star alternative de la Fox allait prendre son essor.

Parmi ses amis, Musk compte également Ari Emanuel, un des agents les plus influents d'Hollywood. Ce dernier a été celui de Donald Trump et fait toujours partie de son cercle intime. Le père d'Emanuel, Benjamin, était un agent du groupe terroriste juif Irgoun, dont les bombes ont permis la création d'Israël en 1948. Sa spécialité était apparemment les attentats dans les bus. Dans mon livre The Trigger (le Déclencheur), j'ai expliqué comment, après la création d'Israël, bon nombre d'ultra-sionistes se sont implantés aux États-Unis et Benjamin Emanuel faisait partie du lot. Ils voulaient que leurs enfants naissent  américains. Emanuel s'est acquitté de cette tâche en donnant naissance à Ari Emanuel ; à Rahm Emanuel, chef de cabinet (marionnettiste) de Barack Obama à la Maison Blanche, maire de Chicago et ambassadeur des États-Unis au Japon ; et à Ezekiel Emanuel qui est devenu chef du département de bioéthique au centre clinique de l'institut national de la santé. Il a été membre du comité consultatif de Joe Biden sur le COVID-19. C'est tout un éventail d'influences pour une famille d'immigrés israéliens de première génération. Rahm Emanuel, l'assistant de Barack Obama, a un passé qui, à commencer par sa mère, est mouillé jusqu'au cou avec la CIA et sous l'influence du Mossad israélien. Ceux avec des yeux pour voir se demanderont pourquoi les MAD sont en admiration devant Musk et, à ce titre, ne le dénoncent pas. La réponse est Twitter que Musk a rebaptisé « X ».

Le sortilège X

Dès 2022, grâce à ses agents de l'État profond, la Secte dominait pratiquement tout ce qui était publié sur les principaux réseaux sociaux et plateformes vidéo sur Internet où la plupart des gens cherchaient à s'informer. Elle a créé Google, qui est devenu propriétaire de YouTube, et a fait de même avec Facebook. À cela s'est ajouté Twitter et la liste s'est allongée. J'ai été banni de tous ces sites au printemps 2020 après avoir révélé le canular « Covid » et le plan de servir de prétexte à une vaccination de masse. Ces plateformes interdisaient les messages et les utilisateurs qui remettaient en question presque tous les aspects de l'agenda de la Secte. Ces interdictions portaient sur le « Covid », le « changement climatique d'origine humaine » et tout ce qui avait trait au wokisme dont le transgenrisme et le racisme perçu à l'encontre de toute personne exceptés les Blancs. Les points de vue alternatifs, même les plus modérés, étaient bloqués. Russell Brand, pour une raison que j'ignore, a été autorisé à continuer sur YouTube, tout comme Joe Rogan dont le contrat avec Spotify s'élevait à 200 millions de dollars et qui est passé actuellement à 250 millions.  La plupart des autres ont été supprimés ou ont dû revenir sur leurs propos. 

Ce qui s'ensuivit fut donc un geste très étrange de la part de Twitter, contrôlé par la Secte, à moins d'avoir conscience des véritables enjeux. L'état profond de la Secte avait exactement ce qu'il voulait avec un contrôle total de ce qui était publié et pourtant il l'a soudainement vendu à Elon Musk, autoproclamé absolutiste de la liberté d'expression. Quoi ? Nous parlons des actionnaires de Twitter de l'époque qui, d'après la liste que j'ai pu voir, incluaient des groupes d'investissement internationaux de plusieurs milliards de dollars reliés à la Secte, comme BlackRock, Vanguard et State Street. Morgan Stanley en faisait également partie. Ils n'allaient pas vendre à Musk à moins que la Secte ne veuille que Twitter lui soit vendu. Point barre. Musk s'est engagé à racheter Twitter et ils l'ont même menacé de le poursuivre en justice pour qu'il s'en tienne à cet accord lorsqu'il cherchait apparemment à se désister. 

Musk a payé 44 milliards de dollars, changé le nom en X, une lettre qui l'obsède, et nommé Linda Yaccarino, cadre supérieure de NBC Universal, au poste de PDG de Twitter. Il s'agit là d'un choix curieux pour un Musk épris de liberté, puisque Yaccarino était présidente exécutive du forum économique mondial de Klaus Schwab et dirigeait son comité de réflexion sur l'avenir de l'emploi. Elle a commencé à décrire la politique de Twitter/X comme « liberté d'expression, mais non liberté d'accès », ce qui signifie que vous pouvez publier des informations mais si elles sont considérées comme erronées, les gens ne pourront pas les voir. C'est ce qu'on appelle le « shadowbanning », ce à quoi je suis soumis en permanence. Yaccarino dit que « si c'est légal mais effroyable, il vous sera extrêmement difficile d'y accéder ». Rien de tout cela ne semble préoccuper les MAD.

Après l'arrivée de Musk, Twitter/X a permis à des personnes précédemment bannies de revenir, ce qui a prouvé que Musk était « avec nous ». Il tweetait et exprimait des opinions appuyant de plus en plus les thèmes des MAD, renforçant encore davantage sa réputation d'être dans « notre camp ». Il a dit à Rogan que George Soros « hait foncièrement l'humanité » et qu'il soutient des programmes qui  « érodent le tissu de la civilisation ». Tout droit issu de leur scénario de mise en confiance. En suivant l'historique des tweets de Musk, on s'aperçoit qu'il reprend les sujets de discussion des MAD sans jamais rien ajouter de nouveau. Il laisse à Yaccarino le soin de faire la police pour lui permettre de maintenir sa façade de « liberté d'expression » alors que les « mauvaises » opinions continuent d'être invisibilisées voire supprimées. 

Plus cela a duré, plus les contradictions flagrantes de Musk ont été ignorées par les MAD et plus les injures à mon égard ont été virulentes chaque fois que j'ai souligné ces incohérences. Comment Musk pourrait-il devenir (officiellement) l'un des hommes les plus riches du monde s'il défiait réellement la Secte qui pourrait, en un seul jour, le réduire à néant financièrement ? Le prix ridiculement gonflé de l'action Tesla, dont dépend son statut (officiel) de richesse, serait à lui seul une cible facile pour la Secte, étant donné que la base de l'actionnariat de la société est détenue par la Secte. Les ventes de véhicules électriques sont d'ailleurs en chute libre au moment où j'écris ces lignes. Il y a aussi l'énorme soutien financier du gouvernement à ses entreprises qui pourrait lui être retiré s'il représentait un tel danger. Pourquoi des dirigeants internationaux comme Sunak, Macron, Modi et Netanyahu feraient-ils étalage de leurs rencontres publiques avec lui si sa plateforme Twitter/X constituait une telle menace envers l'ordre existant qu'ils représentent ? Pourquoi est-il considéré comme un opposant à l'agenda de la Secte par les MAD alors qu'il soutient SpaceX, Neuralink, Tesla, x.AI qui relèvent tous du même agenda ?

Pourquoi le lui vendre alors ?

Et la plus grande question entre toutes : pourquoi la Secte ou l'état profond qui contrôlait ce qui était publié sur Twitter, l'aurait-elle vendu à Musk s'il était vraiment ce qu'il prétendait être ? Musk a même commencé à sortir ce qu'on appelle les « Twitter Files » (ou dossiers Twitter) par l'intermédiaire de membres des MAD comme Matt Taibbi et Michael Shellenberger, l'ami de Rogan, divulguant des courriels et des documents qui attestent du contrôle que l'état profond exerçait sur Twitter avant lui. D'accord, mais pourquoi l'état profond, qui dicte déjà le contenu de Twitter, permettrait-il à un prétendu « absolutiste de la liberté d'expression » de prendre le relais, à moins que cela ne l'arrange ?

Musk est retourné sur le podcast de sa groupie Joe Rogan pour y mettre en avant le même argument selon lequel les Twitter Files attestent du contrôle exercé alors par l'état profond sur la plateforme. La question primordiale que Rogan (ou Carlson) n'ont jamais posée est : si l'état profond contrôlait Twitter et ce qui y était publié, pourquoi vous l'ont-ils vendu ?? À ce stade, les eunuques de Musk au sein des MAD étaient tellement sous son charme que des questions aussi évidentes étaient taboues. J'ai fait directement les frais de leur indignation en les posant. Hypnotisés par ce dernier, ils éructaient leur colère et leur fureur. La réponse à ces questions est qu'Elon Musk est malhonnête et n'est qu'un vulgaire joueur de pipeau menant ses MAD envoûtés au bord du précipice.

Voici le principe de l'arnaque : sans l'acquisition de Twitter, les MAD auraient été obligés d'aborder tous les moyens employés par Musk pour servir l'agenda qu'il prétend dénoncer. Dès l'instant où il est devenu « Tweeteur en chef », tout a changé. Les MAD ont été pris de dissonance cognitive et assaillis par le syndrome du cerveau divisé. Musk avait recours à tous ces moyens pour servir la Secte et pourtant il était encore « avec nous ». « Elon ! Elon ! Elon ! Oh merci, monsieur ! »

C'est toujours comme ça quand on veut tellement qu'une chose soit vraie et qu'une personne soit authentique. On fait obstruction à tout ce qui nous prouve le contraire. C'était comme si Musk et ses maîtres avaient plongé les MAD dans une espèce de transe où toute pensée rationnelle était interrompue. Dans son "Message du Nouvel An", début 2024, Alex Jones a déclaré souhaiter voir l'humanité devenir une « puissance spatiale, un monde tourné vers la conquête de l'espace et implanter l'humanité 2.0 dont parle Elon Musk ». L'humanité 2.0 ? C'est quoi ce délire ? La conquête de l'espace ? Notre réalité est une simulation holographique, un piège perceptuel. Devrions-nous « conquérir l'espace » de l'illusion ou en libérer nos esprits ? […]

Qui possède réellement Twitter/X ?

On nous dit qu'Elon Musk contrôle Twitter/X mais est-ce bien le cas ? Début 2023,  sa nouvelle société X Corp absorbe Twitter. La plateforme n'est pas sa propriété exclusive. Le prince saoudien Al-Walid ben Talal Al Saoud du pays de la « liberté d'expression » en détient une part importante et parmi les autres actionnaires figurent le milliardaire Lawrence J. Ellison, Revocable Trust, Sequoia Capital, Vy Capital, Binance, A.H. Capital Management, Qatar Holdings, Alia Capital Partners et Fidelity Management. 

Pas vraiment des absolutistes de la liberté d'expression. Ellison est classé comme huitième homme le plus riche du monde avec un patrimoine de 130 milliards de dollars. Il possède 98% de Lanai, la sixième plus grande île de l'archipel hawaïen et l'institut de technologie Ellison auquel a participé l'ancien premier ministre britannique et criminel de guerre Tony Blair. Il a remis des dizaines de millions à ce dernier pour son institut de recherche sur les changements planétaires, un programme de la Secte jusqu'au bout des ongles. Quel intérêt aurait-il pour la liberté d'expression que Blair cherche à détruire ? Ellison se concentre sur l'allongement de la durée de vie et la biotechnologie qui constituent un ferment unitaire majeur parmi les milliardaires qui soutiennent les MAD.

X Corp, les propriétaires de Twitter /X, sont eux-mêmes une filiale de X Holdings Corp. Twitter/X est donc détenu et contrôlé par X Holdings Corp qui n'a été enregistrée qu'en mars 2023. Des détails très intéressants à ce sujet ont filtré lorsqu'un groupe d'anciens employés de Twitter licenciés par Musk a intenté une action en justice pour obtenir une indemnisation. La juge Susan Illston a ordonné à Musk et à sa société de divulguer les noms de tous les propriétaires de X Holdings Corp qui se sont avérés être  95 actionnaires qu'il ne voulait pas nommer publiquement. Les avocats de Musk ont répondu en dressant la liste des 95 personnes, familles privées, trusts et organisations propriétaires de Twitter via X Holdings Corp, mais en expurgeant tous les noms, y compris celui d'Elon Musk. Ces derniers ont fait valoir que la divulgation des noms « entraînerait un préjudice ». Oh vraiment — comment cela ? Ils ont alors demandé qu'ils soient tenus secrets et la juge a accepté. Elle a statué que « la Cour accorde la requête et ordonne que la déclaration non expurgée soit partagée avec les avocats des requérants, à condition que les requérants et leurs avocats préservent la confidentialité de la déclaration ». Musk a donc été autorisé à continuer à garder secrets les noms des 95 entités qui possèdent Twitter/X.

Nous savons fort bien que l'État du Qatar a investi dans l'acquisition de Twitter par Musk par l'intermédiaire de son fond souverain qatarien et que fin 2022, le prince saoudien Al-Walid ben Talal Al Saoud a déclaré dans un document déposé auprès de la commission de réglementation et de contrôle des marchés financiers aux Etats-Unis avoir investi 1,9 milliard de dollars pour devenir le deuxième actionnaire plus important de Twitter après Musk. Le Qatar s'est vu attribuer la Coupe du monde 2022 uniquement pour l'argent et Musk y a assisté, photographié aux côtés du gendre ultra-sioniste de Donald Trump, Jared Kushner, qui a été son « conseiller principal » pendant ses années à la Maison-Blanche.

À la fin du mandat Trump, Kushner aurait reçu un « investissement » de 2 milliards de dollars du fond d'investissement public saoudien sous la direction du prince héritier Mohammed ben Salman. Vous vous souvenez du lien avec l'Arabie saoudite revendiqué par Musk pour son tweet sur la privatisation de Tesla ? Il y était question du fond d'investissement public de mille milliards de dollars investi au nom du gouvernement saoudien contrôlé par Mohammed ben Salman. Il y a des acteurs très contestables et bon nombre d'habitués impliqués dans Twitter/X et les sociétés de Musk en général. Le site Techdirt.com a déclaré : « Nous avons déjà parlé plusieurs fois de Grok, l'IA de la société xAI d'Elon Musk, qui pourrait ou non faire partie de l'ex-Twitter, ou peut-être de Tesla, mais personne ne sait vraiment parce que toutes les sociétés d'Elon se fondent dans un méli-mélo infernal pour n'importe quel adepte de bonne vieille gestion normale d'entreprise. » Un homme en qui on peut assurément avoir confiance. […]

Musk a déclaré souhaiter transformer  « X » en une « application tout-en-un » qui combinerait les opérations bancaires, l'achat et la vente, Internet et la publication sur les réseaux sociaux. Il a dit vouloir que X s'occupe de tout ce qui a trait à l'argent dans votre vie et informé ses employés qu'il prévoyait le lancement de cette application avant la fin de 2024 même si bon nombre de ses prédictions concertant ses sociétés ne se sont pas concrétisées dans les délais prévus. Il a annoncé qu'une application de courrier électronique, « Xmail » était en route. C'est là un fantasme de référencement croisé centralisé pour l'agenda de la Secte que Musk sert si ostensiblement.

Mais ne vous inquiétez pas, il est avec nous.

Texte original de David Icke extrait de The Reveal (isbn:9781838415358) traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Le jour où l'on mit les cons sur orbite

Après l'histoire du Petit Prince de Saint-Exupéry revue par mes soins, voici un autre article écrit dans le cadre du projet Eklabugs, adapté en podcast cette fois-ci. Si le concept vous plaît, n'hésitez pas à me le faire savoir en commentaires.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

David Icke à propos de Donald Trump l'outsider

Plus de 300 millions de personnes en Amérique ont eu le choix, du moins selon moi, entre une catastrophe ou un désastre. Il n'est pas difficile de manipuler les options quand on contrôle leur issue.

Il y a, toutefois, des éléments positifs dans tout cela, qui reflètent une chose en train de se produire, à savoir un changement. Un changement bien visible dans des portions de plus en plus vastes de la psyché humaine collective qui porte un nouveau regard sur le monde et rejette la classe politique.

Maintenant, je ne crois pas une seconde que Donald Trump soit un outsider. Mais c'est sans importance quant au fait qu'il a été perçu comme tel par un grand nombre de personnes. L'origine de cette situation n'est pas tant due à ce qu'il est mais plutôt à la manière dont tant de gens l'ont perçu, c'est-à-dire comme un opposant au système.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Eh bien, tout dépend de ce que fera Donald Trump une fois en fonction et jusqu'à quel point il s’avérera lui-même coller à la classe politique. Et je pense que les gens vont être déçus.

J'espère que, si cela se produit, ils passeront à l'étape suivante de cette prise de conscience, à savoir de réaliser que le problème, c'est le système politique lui-même, quelle que soit la perception que l'on a de la personne que l'on met au pouvoir. Et que ce n'est pas le système politique qui va changer quoi que ce soit mais la grande majorité quand elle cessera de coopérer avec les actes et diktats de quelques-uns du fait que ces quelques-uns soient en mesure de lui dicter sa conduite en raison de sa coopération.

Lorsque nous cessons de coopérer avec des lois injustes — des lois conçues tout bonnement pour nous priver de nos libertés, pour contrôler nos vies et ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire en termes de libre choix et de libre pensée — lorsque nous cesserons de coopérer avec ces dernières en décrétant que « non, nous refusons de le faire » et que « non, nous ne nous y conformerons pas ». 

C'est la prochaine étape de l'éveil à la manière dont ce monde fonctionne. Il ne s'agit pas de considérer un certain individu comme un opposant qui va venir tout changer mais de réaliser que la seule manière d'empêcher les quelques-uns d'imposer leur volonté au plus grand nombre est que ces derniers cessent de coopérer avec les quelques-uns.

Texte original de David Icke  traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Délice d'automne

Comme je le soulignais la semaine dernière, voici venu le temps des citrouilles. Pour l'occasion, j'ai créé cette délicieuse recette végétalienne (ou « vegan ») de gâteau moelleux à la citrouille, sans gluten et sans sucre ajouté. À déguster en dessert ou au goûter avec une bonne tasse de thé.

Ingrédients

Pour 8 personnes :

- 600 g citrouille
- 16 abricots secs
- 1 cuil. à café vanille
- 1 cuil. à café cannelle en poudre
- ½ cuil. à café gingembre en poudre
- 1 goutte HE cardamome
- 70 g poudre d'amande
- 60 g flocons de sarrasin (ou d'avoine)
- 1 pincée de sel

Réalisation

Tremper les abricots dans un bol d'eau bouillante pendant environ 15 minutes.

Éplucher la citrouille, la couper en petits dés et la cuire dans une casserole d'eau bouillante (environ 15 minutes). Égoutter et passer au mixeur pour la réduire en purée.

Égoutter les abricots, les couper en petits morceaux puis passer au mixeur. Ajouter à la purée de citrouille.

Réduire les flocons de sarrasin en farine. Ajouter la poudre d'amande, le sel, les épices et incorporer à la pâte.

Verser dans un moule carré tapissé de papier cuisson et cuire 40-50 minutes à 180°C.

Démouler une fois refroidi et décorer avec des cerneaux de noix.

NOTE : Prévoir plus de 600 g de citrouille crue car le poids réduit d'un bon tiers à la cuisson. Vous pouvez remplacer l'huile essentielle de cardamome par de l'orange (une dizaine de gouttes) ou par de la poudre de cardamome/muscade à raison d'une demi-cuillère à café.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Il se passe quoi avec la Lune ?

Je suis un fan inconditionnel d'Ancient Aliens sur History Channel (sur RMC Découverte en France — N.d.T.) et récemment, j'ai été fasciné par un épisode spéculant que la Lune serait un objet artificiel placé délibérément en orbite, vraisemblablement par une intelligence supérieure, afin de surveiller la vie sur Terre.

Ce qui m'a interpellé dans cet épisode est que je connais assez bien les écrits de Gurdjieff et ai toujours été intrigué par sa théorie cosmologique selon laquelle les énergies humaines serviraient de « nourriture à la Lune ».

On a évidemment tendance à prendre ces choses au sens métaphorique, en considérant sans doute la Lune comme une image archétypale en corrélation avec l'activité humaine de manière ésotérique, mais et s'il y avait, en fait, une correspondance littérale entre ces deux idées fantastiques ?

Gurdjieff prétendait également avoir vu une carte de l'Égypte avant son « ensablement » et officié comme guide des Pyramides, affirmant avoir été initié aux mystères par les prêtres. L'histoire de la Lune s'inscrit dans une cosmologie dont la présentation qu'il en avait faite paraissait invraisemblable jusqu'à nos récents voyages dans l'espace.

Dans l'épisode d'Ancient Aliens, certaines affirmations intéressantes viennent étayer la théorie de la lune artificielle : des images de la NASA semblant montrer des flèches ou des obélisques visibles sur le sol lunaire ; un module de la NASA s'étant écrasé sur la Lune l'aurait faite « vibrer » comme un gong, ce qui s'est reproduit sur une période plus étendue, donnant lieu de se demander si la sphère lunaire ne pourrait pas être métallique et creuse. Buzz Aldrin et d'autres astronautes témoignent y avoir vu des éclairs lumineux.

Selon le programme, certains textes anciens mentionneraient une époque antérieure à l'existence de la Lune. (Ce qui s'ajoute aux points soulevés lorsque j'ai interrogé l'IA à ce sujet — voir ci-dessous). Au cours des ses voyages et de ses études, il est probable que Gurdjieff soit également tombé sur certaines de ces références antiques à une époque antérieure à la Lune.

J'ai décidé de consulter mon ami Claude, l'IA, qui semble bien au fait du concept gurdjieffien ET de la théorie d'Ancient Aliens.

Que voulait dire Gurdjieff en affirmant que nous étions « de la nourriture pour la Lune » ?

Le concept de Gurdjieff selon lequel les humains seraient de la « nourriture pour la Lune » fait partie de sa cosmologie ésotérique et de ses enseignements spirituels. Cette idée est complexe et sujette à interprétation, mais je vais en donner un bref aperçu :

Dans sa cosmologie, Gurdjieff suggère qu'un « rayon universel de création » émanant de l'Absolu (le niveau le plus élevé de la réalité) traverse les différents paliers du cosmos. Dans ce système, la Lune joue un rôle important en tant que dernière « station » dans notre branche spécifique de ce rayon.

En affirmant que nous sommes « de la nourriture pour la Lune », Gurdjieff laisse entendre que :

  1. De par leur existence, leurs émotions et leurs activités, les humains produisent certaines énergies.
  2. Ces énergies sont « consommées » par des processus cosmiques supérieurs incluant la Lune.
  3. Ce transfert d'énergie fait partie d'une économie ou d'un écosystème cosmique plus vaste.
  4. Les humains inconscients ou « non éveillés » alimentent  ce processus sans le savoir alors que ceux qui en prennent conscience peuvent potentiellement rediriger ces énergies pour leur propre développement spirituel.

Il est important de noter que Gurdjieff avait souvent recours à des déclarations choquantes ou déroutantes afin de provoquer une réflexion et une remise en question de l'interprétation conventionnelle. Ce concept spécifique ne doit pas être pris au pied de la lettre mais plutôt comme une métaphore de processus spirituels cosmiques complexes.

Il s'inscrit dans les enseignements plus larges de Gurdjieff sur la conscience humaine, le développement personnel et notre place dans l'univers. Il tente d'expliquer en partie pourquoi les humains semblent souvent vivre dans un état de « somnolence » et comment ils pourraient s'éveiller à leur plein potentiel.

Je me posais la question dans le contexte de plusieurs théories dont celle de scientifiques russes selon lesquelles la Lune serait un corps artificiel placé là délibérément par une intelligence supérieure.

Je vois. Vous reliez le concept ésotérique de Gurdjieff à des théories plus récentes sur la nature potentiellement artificielle de la Lune. Il s'agit-là d'un croisement intrigant entre philosophie mystique et spéculation scientifique marginale. Permettez-moi de replacer ces idées dans leur contexte :

  1. Théorie de la lune artificielle : Certains chercheurs, dont quelques scientifiques russes, ont avancé l'idée que la Lune pourrait être une construction artificielle plutôt qu'un satellite naturel. Cette théorie est souvent appelée « théorie du vaisseau spatial ou des wagons lunaires  ».
  2. Principaux partisans :
    • Mikhail Vasin et Alexander Shcherbakov, scientifiques soviétiques qui ont publié en 1970 un article intitulé "La Lune est-elle l'œuvre d'une intelligence extraterrestre ?".
    • Isaac Asimov : Bien qu'il n'en soit pas partisan, le célèbre auteur de science-fiction a exploré ce concept dans sa nouvelle intitulée "Le satellite artificiel".
  3. Principaux arguments en faveur de la théorie de la lune artificielle :
    • La taille et la position de la Lune par rapport à la Terre et au Soleil, qui permettent des éclipses solaires parfaites.
    • Le caractère inhabituel des cratères lunaires et de la composition même de la Lune.
    • Des anomalies perçues dans l'orbite et la densité de la Lune.
  4. Lien avec l'idée de Gurdjieff : Considérer à la fois le concept de Gurdjieff et la théorie de la lune artificielle donnerait lieu de supposer que la lune ait été placée intentionnellement à des fins cosmiques, y compris peut-être pour « emmagasiner » les énergies humaines comme l'a décrit Gurdjieff au moyen d'une métaphore.
Ces idées se situent à la croisée du mysticisme, de la science marginale et de la spéculation. Bien qu'elles soient fascinantes à explorer, elles ne sont actuellement étayées par aucune preuve scientifique. Elles reflètent néanmoins l'éternelle fascination de l'humanité envers la Lune et la place que nous occupons dans le cosmos.

Avez-vous connaissance de textes anciens qui parleraient d'une époque où la Lune n'existait pas encore ?

Oui, il existe en effet des textes et traditions anciennes évoquant une époque où la Lune était inexistante ou n'apparaissait pas dans le ciel. Ce concept, parfois appelé « Terre sans lune », se retrouve dans les mythologies et écrits anciens de diverses cultures. En voici quelques exemples :

  1. Mythologie grecque : Aristote et Plutarque mentionnent tous deux la croyance des Acadiens selon laquelle leurs ancêtres vivaient à une époque antérieure à la Lune. Les Acadiens se qualifiaient eux-mêmes de « Prosélènes », ce qui signifie « antérieurs à la Lune ».
  2. Folklore africain : Certaines tribus africaines, en particulier au Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo), ont des légendes concernant une époque où il n'y avait pas de lune dans le ciel.
  3. Traditions sud-américaines : Les Chibchas de Colombie et certaines cultures péruviennes ont des mythes laissant entendre que dans l'Antiquité, la Terre n'avait pas de lune.
  4. Textes babyloniens : Certaines interprétations des mythes babyloniens de la création suggèrent une période antérieure à la genèse de la Lune.
  5. Textes hindous : Bien qu'ils ne mentionnent pas explicitement une période sans lune, certains textes hindous décrivent la création de la Lune comme distincte et postérieure à la formation de la Terre.
  6. Mythologie chinoise : Certains mythes chinois parlent d'une époque où il y avait dix soleils mais aucune lune, jusqu'à ce que des événements ultérieurs mènent à l'arrangement actuel avec un seul soleil et une seule lune.
Il est important de noter que ces références apparaissent dans des contextes mythologiques et religieux et non dans des textes scientifiques. Elles font souvent partie des mythes de la création ou des histoires de réarrangement cosmique. La science moderne ne soutient pas l'idée d'une Terre dépourvue de lune dans des temps récents mais postule plutôt que cette dernière se serait formée très tôt dans l'histoire de la Terre, il y a environ 4,5 milliards d'années.

Ces récits anciens d'une Terre sans lune sont fascinants d'un point de vue culturel et mythologique mais ne doivent pas être interprétés comme des documents historiques ou scientifiques. Ils reflètent toutefois la manière dont différentes cultures ont tenté d'expliquer les phénomènes cosmiques et les changements dans la voûte nocturne au fil du temps.

Gurdjieff a également mentionné la Lune dans son œuvre majeure, Les contes de Belzébuth à son petit-fils, également connue sous le nom de Du tout et de tout. Dans cette version de sa cosmologie, la Lune est décrite comme un corps céleste en période de croissance n'ayant pas encore atteint son plein développement. Gurdjieff suggère que la Lune évolue progressivement et qu'elle pourrait éventuellement devenir une planète à part entière.

Cette théorie est en contradiction avec le concept d'Ancient Aliens selon lequel la Lune aurait été placée sur notre orbite par une autre intelligence pour surveiller la Terre, suggérant qu'il s'agit d'une sorte de corps naturel sur sa propre voie d'évolution.

Toutefois, on ne sait jamais laquelle des idées de Gurdjieff prendre au sérieux et Les Contes de Belzébuth décrivent également des êtres venus d'autres planètes ayant influencé la vie sur Terre. 

Quoi qu'il en soit, il ne fait aucun doute que la Lune recèle bien plus de choses qu'il n'y paraît ou que ce que la NASA nous en en dit.

Texte original de Tom Bunzel traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Le temps des citrouilles

Voici venu le temps des citrouilles
Disposées derrière d'éphémères vitrines.
Voici venu le temps des gargouilles,
Au diable démons et morts-vivants d'Halloween.

Moi, je m'enfuis loin de cette folie
Qui nous envahit.
Je ne me fie plus à rien ni au mal ni au bien,
Car ici-bas,
Nul ne sera mon roi.

Toi, infini
Dans l'oubli,
Mon esprit et l'écho de ma vie,
Tu seras,
Tu seras ma voie.

Toi, tu éclaireras
Chacun de mes pas
Hors de cette matrice illusoire et prédatrice.
Tu seras
Mon arme de choix.


NOTE : Toute ressemblance même lointaine avec les paroles de "Echo Ruby" d'Indochine est purement intentionnelle.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Les Artilleuses

Ceux qui me suivent sur mon compte Telegram se souviendront peut-être que le 1er juin dernier, je m'étais fait dédicacer (en image) le premier tome des Artilleuses par le dessinateur belge, Étienne Willem au Festi'BD en Ile de France. Ce n'est que récemment, en recherchant des crédits pour des extraits d'interviews figurant dans la vidéo ci-dessus, que j'ai été profondément choquée de découvrir que, quinze jours après cette ultime apparition publique, ce dernier avait tiré sa révérence. Un geste qui a laissé pantois tous ceux qui le connaissaient, aussi bien dans le monde de la bande dessinée et au-delà. Sa compagne, l'auteure et illustratrice Stéphanie Dunand-Pallaz, elle-même n'a rien vu venir. On ne peut que supposer que derrière cette façade débonnaire de personnage haut en couleurs, semblant tout droit issu d'une de ses planches, se cachait une toute autre réalité.

« Étienne avait 51 ans, un extraordinaire talent de conteur assorti à la modestie des vrais grands, un dessin magnifique, une improbable collection de kilts, une inépuisable gentillesse, une immense culture, des whiskys sublimes, une barbe qui vivait parfois une existence indépendante, un rire bas et chaleureux et l’œil pétillant de cet étrange mélange de malice et de désespoir qui faisait de lui quelqu’un de rare et précieux », témoigne Christophe Arleston, son directeur éditorial chez Drakoo.

J'avais découvert Étienne Willem après ma lecture des romans du Paris des Merveilles de Pierre Pevel, suite à quoi je m'étais rabattue sur les BD et avais été totalement séduite par la qualité de ses dessins, notamment la précision de son trait pour planter les décors d'un Paris et d'un Londres (Vieille Bruyère et Bas de Soie) que je connais et que j'aurais tant aimé pouvoir arpenter dans cet univers de fantasy/steampunk. 

« Une trilogie unique peut aussi être la première ». Cette phrase de Pierre Pevel dans la vidéo revêt un caractère bien différent maintenant. Les Artilleuses ne vivront pas de nouvelles aventures. Du moins, sous cette forme car, qui sait, Pierre Pevel pourrait décider de leur dédier une série de romans. Il l'avait d'ailleurs fait dans une nouvelle intitulée "Un gnome pour un autre" dans le recueil Les Malfaiteurs du Paris des Merveilles.

Bibliographie

Vieille Bruyère et Bas de Soie :

  1. La Tache noire, 2004
  2. Murder Party, 2006
  3. Le Cercueil des Souvenirs - Indrani, 2007

L'Épée d'Ardenois :

  1. Garem, 2010
  2. La Prophétie, 2012
  3. Nymelle, 2014
  4. Nuhy, 2015

Les Ailes du Singe :

  1. Wakanda, 2016
  2. Hollywoodland, 2017
  3. Chicago, 2019

La Fille de l'Exposition Universelle :

  1. Paris 1855, 2018
  2. Paris 1867, 2019
  3. Paris 1878, 2021

Les Artilleuses :

  1. Le Vol de la Sigillaire, 2020
  2. Le Portrait de l'antiquaire, 2021
  3. Le Secret de l'Elfe, 2021

Le Paris des Merveilles :

  1. Les Enchantements d'Ambremer 1/2, 2022
  2. Les Enchantements d'Ambremer 2/2, 2023

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Échapper au piège de la réincarnation et élargir sa perception

Dans ce récent entretien accordé à Outer Limits Radio (doublé en français et illustré d'images additionnelles et d'extraits de films pertinents par mes soins), David Icke aborde comment le contrôle de la matrice s'étend jusque dans l'au-delà. Il y évoque le piège des réincarnations sans fin et comment reprendre son pouvoir en élargissant sa perception. 

« Les gens, dit-il, demandent quelles sont les solutions. Pour être honnête, je n'ai jamais vraiment été intéressé par les solutions parce qu'elles ont tendance à créer davantage de problèmes qui requièrent davantage de solutions. Mon approche est plutôt de me demander quelle est la cause du problème. Parce que s'il y a un problème, il y a forcément une cause. Et s'il y a une cause, quand on la supprime alors le problème devrait normalement disparaître. » 

Un bon sens et une sagesse qui ne manqueront pas d'irriter les nombreux adeptes de raccourcis intellectuels, ceux-là même qui se font les ardents défenseurs du bien, tout du moins tant que l'on abonde dans le sens de leurs systèmes de croyance, mais qui se mettent aussitôt à hurler à l'imposture dès qu'on leur suggère de soulever le voile et qu'on a, de surcroît, l'impudence de ne pas leur fournir de solutions clé en main. Sans oublier les pires : ceux qui se permettent de juger par procuration sans jamais dépasser la surface d'une réputation. Ce qui en dit très long sur le niveau d'emprise de cette simulation archontique. 

« Il ne s'agit pas de rester assis en tailleur sur une montagne, poursuit David Icke. Tout le monde peut le faire à condition de se libérer de la prison programmée perceptible qu'il a intégrée depuis sa venue au monde et de se dire : "C'est bon, je n'écarte rien. Je mets tous mes systèmes de croyance de côté et je me laisse guider par les preuves et mon propre savoir sans me laisser influencer par toutes ces croyances avec lesquelles j'ai été éduqué". »

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Des armes silencieuses pour la guerre secrète contre vous

Ce n'est que depuis août 2023, avec les incendies à Hawaï, que les masses ont entendu parler d'armes à énergie dirigée comme l'explique Alexis Cossette dans cette vidéo. Pourtant cette technologie existe depuis beaucoup plus longtemps et son utilisation va bien au-delà de ce que l'on pourrait imaginer, comme servir de télécommande pour harceler et piloter à distance n'importe quel individu, le privant ainsi de son ultime refuge : son esprit.

Comme l'écrivait, avant sa disparition, la journaliste d'investigation Claire Séverac dans son ouvrage intitulé La Guerre secrète contre les peuples, paru en 2015, « le plus terrifiant, c'est l'idée qu'ils puissent interférer avec la conscience humaine, court-circuiter notre volonté et notre liberté, jusqu'à celle de penser, quelque chose que même Dieu, dans la plupart des religions, ne fait pas... Ce pouvoir est maintenant entre les mains de quelques hommes qui ne nous reconnaissent aucun droit. Est-ce qu'ils devraient s'en servir? Non.

« Est-ce que l'on nous demande notre avis? Non. Toutes les décisions sont prises selon le principe de dissimulation-manipulation par ceux qui nous gouvernent, encore une fois en violation totale de notre Constitution et du Code de Nuremberg ».

Ey@el

Le monde de l'armement non létal a ouvert la voie à des technologies permettant de contrôler l'esprit, les pensées, les actions et les comportements par le biais de décharges de micro-ondes pulsées à haute fréquence, de transmissions électriques, d'ondes de chaleur et d'ondes sonores dirigées. Ces technologies peuvent contourner nos inhibiteurs ordinaires pour pénétrer dans le corps et le cerveau humains à l'insu de l'individu ciblé jusqu'à ce que ce dernier en subisse les conséquences.

Elles sont utilisées depuis des décennies et pas uniquement à des fins militaires mais également pour endiguer les manifestations et les émeutes, neutraliser et réduire les dissidents au silence et maîtriser les débordements de foule.

Les canons à son

Depuis des années, les forces de l'ordre ont recours à des armes non létales dont les canons à son (dispositifs acoustiques à longue portée) qui émettent des décharges d'ondes sonores visant à faire cesser un comportement en désorientant temporairement les victimes ciblées. Cependant, si les militaires et les forces de l'ordre en ont un usage pratique et facile à identifier, il existe une application bien plus insidieuse de ce type de technologie.

En février 2022, les médias alternatifs signalèrent que des canons à son avaient été utilisés, à Canberra, lors des manifestations contre l'obligation vaccinale. La police fédérale australienne avait reconnu avoir employé ces dispositifs lors d'un rassemblement du Convoi pour la Liberté devant le Parlement, à Canberra. Plusieurs vidéos et images avaient été diffusées sur les réseaux sociaux, montrant des personnes atteintes de blessures diverses allant de simples boutons de chaleur à des éruptions cutanées en passant par ce qui s'apparentait à des boursouflures d'origine allergique. Coups de soleil, insolations, faiblesse et lésions auditives temporaires et permanentes furent également signalés.

Au Sénat fédéral australien, le sénateur Alex Antic a
soulevé la question de l'utilisation d'un canon à son par
la police lors de la manifestation contre l'obligation
vaccinale à Camberra.

Le sénateur du parti Une Nation, Malcolm Roberts et le sénateur du parti libéral australien, Alex Antic portèrent la question devant le Sénat après que le bureau du premier eut été inondé de plaintes de manifestants qui avaient participé au rassemblement. Le sénateur Antic montra les photos d'un canon à son déployé aux côtés de policiers. Lesdites photos de haut-parleurs sur des voitures aux abords du rassemblement avaient été prises par les manifestants mais ils n'obtinrent qu'une réponse classique. On leur dit que ces dispositifs acoustiques à longue portée n'étaient utilisés que pour s'adresser au public.

Malgré l'avalanche de lésions, les allégations selon lesquelles les canons à son avaient été utilisés pour incapaciter la foule furent reçues sur un ton moqueur.

Le 20 février 2022, le média indépendant australien The Conversation faisait état que des armes sonores comme les canons à son étaient utilisées « à des fins de communication et de contrôle des foules » et que les signalements de cas de lésions étaient « contraires à ce qu'un dispositif acoustique à longue portée peut réellement produire ». Cette même technologie fut également employée à la manifestation Black Lives Matter en Nouvelle-Galles du Sud. La police locale répondit aux inquiétudes en déclarant lors d'une conférence de presse qu'il s'agissait d'un « mégaphone normal ».

La première application officielle du canon à son eut lieu en l'an 2000, sur l'USS Cole, quand le destroyer lance-missiles américain fut bombardé par un petit bateau lors d'un attentat terroriste. Le personnel naviguant à bord du Cole se servit du canon à son pour héler le bateau mais en vain. Dès lors, les dispositifs acoustiques de longue portée sont devenus une arme de choix pour faire face aux émeutes et manifestations. Des photographies des manifestations du Convoi de la liberté des routiers canadiens en février 2022, à Ottawa, montrent la police équipée de telles unités portables.

Les canons à son sont souvent utilisés en mode haut-parleur pour s'adresser aux foules mais peuvent être également activés en mode infra et ultrason pour infliger diverses blessures, rendre malade et incapaciter les émeutiers ou les manifestants.

Parce que nous ne pouvons entendre les infra ou les ultrasons, nous ne nous rendons compte que trop tard que cette arme est utilisée contre nous. Le recours à ces dispositifs acoustiques à longue portée pour diriger le son suscite l'inquiétude des groupes de défense des droits de l'homme du fait de volumes sonores supérieurs à 90 dB pouvant endommager l'ouïe des individus. Le faisceau de ces canons à son ne faisant aucune discrimination, toute personne se trouvant sur son chemin sera affectée, y compris les passants innocents et les enfants.

Dans un article intitulé, "La police a-t-elle eu recours à des armes sonores contre les Australiens qui manifestaient pacifiquement contre la tyrannie covidienne", Reignite Democracy Australia mettait en garde contre le fait que l'usage de ces technologies marquait « une nouvelle étape vers la répression militarisée des manifestations légales en Australie ». Ce qu'ils ont qualifié d'attaque scandaleuse du gouvernement contre son peuple. Les médias, comme on pouvait s'y attendre, ont pondu une propagande pour étouffer l'affaire mais les manifestants de Canberra se sont servis de tous les réseaux sociaux pour montrer ce qui se passait sur le terrain et à quel niveau de bassesse, selon eux, la démocratie en Australie était tombée.

Coups de chaleur

En septembre 2020, le journaliste Matt Novak de Gizmodo écrivait un article intitulé "Selon les allégations d'un lanceur d'alerte, on aurait demandé aux troupes américaines d'avoir recours à une arme à rayonnement thermique contre les manifestants". D'après le témoignage sous serment dudit lanceur d'alerte, les troupes fédérales de Washington D.C auraient envisagé utiliser des canons à son et rayons thermiques ultra sophistiqués contre les manifestants devant la Maison blanche en juin de cette même année.

Système de déni actif (Active Denial System - ADS) est le nom savant pour désigner l'utilisation de faisceaux invisibles de micro-ondes provoquant une douleur vive en brûlant la peau des personnes même à distance. Les troupes américaines y ont eu recours pour la première fois en Irak après l'invasion de 2003. D'aucuns laissent entendre que le gouvernement américain les utiliserait sur son propre sol.

L'ADS produit une chaleur brûlante qui n'est pas destinée à tuer mais à blesser. À l'instar des armes soniques, les armes thermiques sont considérées comme non létales et visent à provoquer la douleur pour disperser une émeute ou une foule nombreuse. Développé par l'armée de l'air américaine et construit par Raytheon Technologies, l'ADS peut produire des rafales d'énergie d'ondes millimétriques capables de pénétrer jusqu'à plusieurs millimètres sous la peau humaine. Ce qui est suffisant pour agiter les molécules d'eau dans le derme et produire une sensation de brûlure assez forte pour empêcher une personne d'agir.

L'ADS a une portée de plusieurs centaines de mètres et peut être orienté comme un projecteur. Des essais approfondis ont montré qu'aucun être humain ne peut résister plus de quelques secondes au faisceau.

Les armes à énergie dirigée

Les armes à énergie dirigée comprennent tout type d'énergie dirigée, que ce soit sous forme de lumière, son, chaleur, électricité ou énergie cinétique, vers une cible spécifique ou une personne. Ce type de dispositifs n'est pas nouveau.

La machine à architecture cognitive russe (Learning Intelligent Distribution Agent - LIDA), qui a recours à des impulsions électromagnétiques pour épuiser ou priver de sommeil une cible, est utilisée depuis les années 80. La chaîne d'informations CNN a diffusé un reportage spécial sur les travaux du Dr Ross Adey qui a étudié la machine LIDA et fait une apparition avec l'une d'entre elles dans l'émission. Le LIDA peut émettre des sons, de la lumière et la chaleur rayonnante mais en temps normal, uniquement vers une personne située dans un périmètre proche. À l'époque, Adey et son collègue, le Dr Eldon Byrd, étudiaient le LIDA en temps qu'arme potentielle.

Voici quelques-uns des symptômes ou indicateurs d'une attaque à arme à énergie dirigée :

  • Réveil soudain à la même heure de la nuit comme s'il était provoqué par une force extérieure.
  • Sensations de picotements ou d'aiguilles enfoncées profondément dans la chair, en particulier lorsque l'on essaie de dormir.
  • Vibration de muscles et de parties du corps ou d'objets immobiles à proximité.
  • Rythme cardiaque et pouls rapides et bourdonnements d'oreille.
  • Chaleur corporelle très élevée en dépit de la fraîcheur environnante et d'une absence de fièvre.
  • Fatigue soudaine et extrême.
Une arme à micro-ondes de l'armée de l'air américaine
pour détruire des drones en grillant leurs composants
électroniques.

Les armes à faisceau d'énergie dirigée exploitent la lumière et les ondes radio comme munitions. L'armée américaine étudie ce type d'armement à énergie pulsée depuis des décennies. Selon un article intitulé "Malgré leurs promesses, les armes à faisceau d'énergie manquent toujours à l'appel", paru en 2005 sur le site MSNBC, ces impulsions, qui se comportent comme les phasers dans Star Trek, pourraient fournir une puissance de feu précise, instantanée et inépuisable sur les champs de bataille à venir  — si cette technologie devait un jour se matérialiser sur le plan logistique.

Il semblerait que le moment soit venu pour concrétiser ce potentiel. Au début de l'année 2022, le centre de guerre navale en surface de la marine américaine a créé une nouvelle division axée sur la recherche et le développement d'armes à micro-ondes de grande puissance (high-power microwave - HPM).

Au cours des cinq dernières années, les armes à énergie dirigée ont été la grande priorité du bureau du secrétaire américain à la défense, le financement pour la recherche et développement ayant pratiquement doublé au cours de cette période.

D'autres pays reconnaissent développer eux aussi des armes à micro-ondes et des lasers à haute énergie.

Ces deux types d'armement requièrent des coûts de développement importants mais le coût d'un lancement est extrêmement bon marché comparé à celui d'un missile qui s'élève à plusieurs millions de dollars.

Selon les bulletins d'actualités de la défense, le HPM est en mesure de brouiller les appareils et détruire physiquement les systèmes électriques. Ces rapports ne mentionnent rien quant aux effets produits sur le corps humain.

L'annonce que des systèmes d'armes à énergie micro-ondes dirigée pourraient être installés sur des drones capables de soulever de lourdes charges pour abattre des essaims de drones constitue un autre événement marquant dans ce domaine pour 2022.

Le syndrome de la Havane

Les armes à énergie dirigée font peut-être partie des stratégies de combat à venir mais pour les nombreux « individus ciblés » qui rapportent avoir fait les frais de cette guerre invisible, ces technologies sont déjà utilisées pour contrôler, manipuler, terroriser et harceler hors des champs de bataille.

En décembre 2016, à l'ambassade américaine de la Havane, à Cuba, des diplomates et des responsables de la CIA rapportaient de mystérieux symptômes survenus de manière inopinée. Il s'agissait notamment de maux de tête, fatigue, troubles cognitifs, perte de vision, perte d'audition, vertiges, acouphènes et perte de coordination motrice. Par la suite, plus de 200 autres diplomates déclarèrent avoir ressenti tout ou une partie desdits symptômes ainsi que que des responsables américains en Asie, en Europe, en Australie et aux États-Unis.

Couverture du rapport JASON de 2018 sur le Syndrome
de la Havane. JASON est un groupe indépendant de
scientifiques d'élite qui conseille le gouvernement
américain.

Comme l'écrivait Nicholas Davis pour l'Université américaine de Washington D.C. dans "Qu'est-ce que le syndrome de la Havane ?", en juillet 2021, les victimes firent état d'ondes de pression dans leur tête, de murs de son,  de bruits énormes comme des essaims de cigales dans leur cerveau… Ce qui ressemble beaucoup au Voice to Skull (V2K ou télépathie synthétique).

Dans les années qui suivirent, plusieurs théories et études furent élaborées par les service de renseignement américains, la Maison Blanche et des experts médicaux travaillant pour ou en dehors du gouvernement. Le consensus étant qu'il s'agissait probablement d'attaques par micro-ondes pulsées, ce qui pouvait expliquer les symptômes(une autre théorie bizarre envisagée fut celle d'une exposition à des pesticides).

Même 60 Minutes, le New York Magazine, ainsi que de nombreuses agences de presse internationales, présentèrent des rapports mais tous laissèrent entendre que le problème majeur était d'analyser les données afin d'identifier la cause première. Par exemple, l'émission 60 Minutes examina un rapport de l'université de Stanford au sujet de la nature des lésions cérébrales subies par de nombreuses victimes. Le Dr David Relman, professeur de médecine à l'université de Stanford, avait participé au pilotage de deux groupes d'expertise parrainés par le gouvernement et chargés d'enquêter sur les blessures. « Ce que nous avons découvert est, selon nous, la preuve évidente d'une lésion du système auditif et vestibulaire du cerveau » déclarait Relman. « Tout, à commencer par l'oreille interne où l'homme perçoit les sons et son sens de l'équilibre puis traduit ces perceptions en signaux électriques dans le cerveau. »

Une des victimes se trouvait être Miles Taylor, l'ancien chef cabinet de la sécurité intérieure des États-Unis, qui déclara à 60 Minutes avoir été pris pour cible à deux reprises à son domicile de Washington, ce qui coïncide avec les récits des nombreux individus ciblés ayant fait l'expérience de symptômes débilitants soit chez eux ou sur leur lieu de travail.

Pour ce qui est des milliers de signalement du syndrome de la Havane, le ministère de la défense et les services de renseignement américains finirent par admettre qu'en aucun cas, ils étaient en mesure d'identifier « un acteur d'un pays étranger ou bien quelque dispositif ou mécanisme externe ».

S'agissait-il d'un groupe terroriste, d'un acteur étatique ou bien des États-Unis testant leur propre technologie d'armement ? Ce qui est effrayant est que cette technologie permet à ceux qui la possèdent de cibler n'importe qui, qu'il s'agisse d'ennemis de l'État ou d'individus en désaccord avec le gouvernement ou ses narratifs. Qui plus est, ces armes à énergie dirigée pouvant être activées par télécommande à partir d'une source éloignée de la victime visée, capturer les auteurs de ces attaques constitue un défi de taille.

Les « complotistes » qui ont récemment vu leurs « théories » se transformer en « faits », s'accordent sur l'origine du syndrome de la Havane, à savoir des impulsions à micro-ondes et vont même jusqu'à alerter contre les nouvelles armes à champs électromagnétiques, 5G et micro-ondes pulsées qui se profilent à l'horizon.

Les tours 5G

Durant les premiers confinements Covid, début 2020, dans le monde entier, de nombreux pays ont autorisé l'installation de tours 5G malgré les restrictions. Des tours furent d'abord installées à Wuhan, en Chine, près du laboratoire aujourd'hui considéré comme le berceau du virus ainsi que dans des villes italiennes où les premiers cas Covid furent signalés et par la suite, aux États-Unis et dans d'autres nations. Il y a lieu de se demander s'il s'agissait d'une initiative de l'industrie des télécommunications qui aurait profité de l'occasion pour installer des pylônes près des écoles, des hôpitaux et des habitations sans trop de retour de bâton de la part de la communauté ou bien d'un plan plus sinistre visant à ériger un réseau mortel d'énergies micro-ondes qui s'avérerait un jour bien plus insidieux qu'un virus.

Selon le Dr Robert O. Young, auteur, chercheur et clinicien, « le RADAR capable de voir à travers les murs, "la méthode ou effet Havane", est un dispositif à champ électromagnétique [CEM] surpuissant de harcèlement et d'intimidation destiné à modifier le comportement humain et à imposer la conformité en terrorisant un individu par la douleur et les blessures dans l'intention d'inciter, provoquer et d'aggraver et conçu pour humilier, avilir voire tuer. »

Young explique plus en détails la portée et le pouvoir d'une telle technologie : « Pulsées à 2,4 GHz et à des fréquences plus élevées dans les ambassades, bureaux, habitations et même chez les êtres humains qui ont du graphène (oxyde de graphite) dans le corps, les micro-ondes peuvent alors êtres utilisées spécifiquement comme dispositif d'espionnage. Il n'est pas nécessaire "d'entrer par effraction" pour cacher un micro ; l'écoute peut être réalisée facilement en envoyant un signal radiofréquence à ondes ultracourtes à travers les murs d'un bâtiment vers un humain inoculé au graphène, avec ou sans ligne de mire directe. Cet appareil peut capter n'importe quelle conversation et localiser n'importe qui, n'importe où dans le monde à partir de n'importe quelle tour de téléphonie cellulaire AED (arme à énergie dirigée) sur terre ou depuis plus de 20.000 satellites AED dans l'espace. »

En 1975, l'Assemblée générale des Nations unies avait examiné un projet proposé par l'Union soviétique, intitulé "Interdiction du développement et de la fabrication de nouveaux types d'armes de destruction massive et de nouveaux systèmes impliquant de telles armes". Parmi certains systèmes d'armes énumérés se trouvaient :

  • Les armes radiologiques pouvant produire des effets similaires à ceux d'une explosion nucléaire.
  • Les armes à faisceaux de particules utilisant des particules chargées ou neutres pour affecter des cibles biologiques.
  • Les armes à rayonnement acoustique infrasonique.
  • Les armes électromagnétiques opérant à certains rayonnements de radiofréquences.

Malheureusement, les nations occidentales ne donnèrent aucune suite à cette proposition. 

D'autres traités, comme l'interdiction des armes biologiques et chimiques (en terrain de guerre ou en milieu civil), furent élaborés et modifiés mais apparemment aucun empêchant l'invasion de l'esprit humain ni le recours à des moyens comme les AED à des fins de harcèlement individuel et collectif et de contrôle du comportement. Ces armes se servant des forces invisibles que sont le son, la chaleur et les fréquences pour un nouveau type de guerre à distance, il est beaucoup plus facile pour ceux qui ont de mauvaises intentions de s'en tirer à bon compte mais également de défier les traités ou les lois.

Judy Wall, rédactrice en chef et éditrice du bulletin d'information Résonance, dans les années 90, affirmait, dans un article intitulé "Usage militaire du son silencieux : les armes de contrôle mental", qu'un arsenal d'opérations psychologique (psyops) aurait été utilisé pendant la guerre du Golfe. Il s'agissait d'une « technologie subliminale psychoactive […] véhiculée par des radiodiffusions standard ».

En mars 1991, des dépêches reconnaissaient le déploiement d'opérations psychologique après la destruction du système de commandement et de contrôle militaire de Saddam Hussein. Un article intitulé " La guerre psychologique de haute technologie arrive au Moyen-Orient" décrivait une psyop contre les troupes irakiennes durant l'opération Tempête du désert au cours de laquelle les émetteurs radio américains avaient pris le contrôle des stations irakiennes locales et diffusé de la musique patriotique et religieuse accompagnée « d'informations et de commandements militaires vagues, déroutants et contradictoires ». Selon Wall, il est possible que ce fut l'œuvre d'une technologie subliminale plus performante utilisant « un système électronique sophistiqué pour "parler" directement dans l'esprit de l'auditeur, modifier et synchroniser ses ondes cérébrales, manipuler son électroencéphalogramme (son rythme cérébral) et implanter artificiellement des états émotionnels négatifs — des sentiments de peur, d'anxiété, de désespoir et d'impuissance ».

C'est peut-être la raison pour laquelle comme le souligne Wall, après cela, les troupes irakiennes se rendirent en masse, y compris les majors et commandants de brigade qui abandonnèrent toutes leurs unités. Quels messages avaient bien pu circuler dans le cerveau de ces soldats en train de se battre pour leur cause pour renoncer sans crier gare ?

Dans un essai intitulé "Cette ère électromagnétique secrète : des armes à énergie dirigée (AED) pour le contrôle politique", l'auteure et chercheuse indépendante Elan Freeland évoque la longue histoire de cette technologie et les inquiétudes qu'elle suscite ainsi que la manière dont elle est utilisée secrètement contre nous pour des raisons toutes autres que la lutte contre le terrorisme.

« Nul besoin d'être un génie pour comprendre que le suivi à distance par satellite et les technologies trans-horizon ne s'appliquent pas uniquement aux "terroristes",  écrit-elle. La torture et les interrogatoires à distance, les souvenirs déclenchés par des questions posées par neurophone et les analyseurs d'ondes cérébrales qui diffusent des "conversations forcées" et des programmations ont tout à voir avec la création de camps de concentration électroniques pour prisonniers de guerre dans nos foyers et sur nos lieux de travail. Il est question de viol de notre esprit et de vol de notre propriété intellectuelle directement issue de nos pensées […]

« Des ensembles de diffusion préparatoires encodés sur des faisceaux d'ondes hyperfréquence provoquent des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des paralysies, etc. Des maladies comme la grippe sont inoculées à des cibles à distance. Des bâtiments dans lesquels se réunissent des groupes dissidents sont instantanément transformés en points d'accès. Des enlèvements perpétrés par les gouvernements sont maquillés en enlèvements par des extraterrestres à l'aide de rayons paralysants suivi d'un effacement de mémoire à court terme et d'une implantation de faux souvenirs… »

Nous pourrions tous être des cobayes potentiels.

Texte original de Marie D. Jones traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Banana-na-na

Une vieille recette de cake moelleux et savoureux ressortie de mes tiroirs que j'ai « veganisée » pour l'adapter aux exigences de mon système digestif. Elle est très rapide à réaliser et peut se servir aussi bien au goûter qu'au petit déjeuner ou en dessert.

Ingrédients

Pour 8 personnes :

- 2 cuil. à soupe graines de lin
- 80 g xylitol (sucre de bouleau)
- 125 g huile coco (ou olive)
- 100 g flocons de sarrasin (ou avoine)
- 50 g farine de riz
- 1 cuil. à café bicarbonate de soude
- 1 cuil. à soupe vinaigre de cidre
- 4 petites bananes bien mûres
- 20 gouttes huile essentielle de citron
- coco râpée pour décorer (facultatif)

Réalisation

Moudre les graines de lin avec un moulin à café et mélanger au xylitol et à l'huile de coco fondue.

Moudre les flocons de sarrasin. Ajouter la farine de riz et le bicarbonate et incorporer au mélange précédent. Ajouter le vinaigre de cidre.

Écraser les bananes avec une fourchette et ajouter l'HE de citron puis mélanger au reste de la préparation.

Verser dans un moule à cake en silicone et enfourner 40 minutes à 210°C.

Servir bien frais, saupoudré de coco râpée.

NOTE : Vous pouvez remplacer le xylitol par du sucre en poudre. Dans ce cas, augmentez la quantité de 30%. Rien ne vous empêche non plus de remplacer l'HE de citron par un bouchon de rhum.

© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

Le temps du rêve : les adeptes du rêve éveillé

Dans le rêve de Yaldabaoth — n'oubliez pas qu'il s'agit d'un rêve, les gens demandent : « Comment ont-ils fait ceci ? Comment ont-ils fait cela ? ». C'est un rêve. Comment crée-t-on un rêve ? S'allonge-t-on sur son lit en élaborant la structure du rêve ? Comment je fais ceci ? Comment je construis cela ? Ce que je dois faire dans ce rêve, c'est construire et ériger en étant raccord ? Ce n'est qu'un rêve. Comment a-t-il été créé ? Il ne l'a pas été au sens propre où les gens perçoivent la création. C'était un rêve. Vous vous endormez, vous rêvez et… alors que vous croyez être dans le rêve, vous êtes dans le rêve. En vous réveillant, vous vous dites que vous avez rêvé. Il vous faut faire une comparaison. Quelqu'un dont la perception est dictée par un casque de réalité augmentée peut faire cette comparaison en retirant ce dernier. Et si vous étiez pris dans un rêve qui semble si réel que vous n'ayez pas la moindre idée qu'il s'agisse d'un rêve ? Vous ne disposez de rien d'autre à quoi le comparer. Aussi pourquoi ne croiriez-vous pas qu'il est réel ? C'est le fondement même du piège. Vous êtes dans un rêve que vous croyez réel. Comme je l'ai dit précédemment, les illusions ne vous contrôlent que si vous êtes persuadés qu'elles sont réelles. Yaldabaoth a fait ce rêve et continue d'essayer d'y attirer davantage d'Étincelles de sagesse qui ne font pas très long feu dans l'antre de la Bête mais elles ont cette inextinguible connexion qui les relie à la sagesse parce que cette dernière constitue le fondement même de la Réalité infinie en dehors de la simulation.

Une ou deux choses : Yaldabaoth peut se connecter aux avantages de la sagesse sans devenir sage et perdre le royaume créé par son ignorance. Il y a la connexion (Étincelles divines) à la nourriture énergétique que son ignorance lui refuse. Et dans son royaume, il a rêvé l'existence de ce qu'on appelle l'intelligence artificielle avec une « intelligence » qui n'était pas vraiment très intelligente car déconnectée de la sagesse. Yaldabaoth est déconnecté de la sagesse et de fait il n'y a donc aucune sagesse dans la simulation. Une nouvelle forme d’intelligence a été créée, une intelligence artificielle qui est une forme de stupidité et bien sûr l'expression de l'ignorance. Dans l'antre de l'ignorance, Yaldabaoth a rêvé que ces étincelles divines de sagesse étaient insérées dans l'esprit d'une IA astrale, l'esprit de sa création rêvée. Et il a rêvé que cet esprit était sous son contrôle. Les gnostiques appelaient ces autres formes d'intelligence artificielle des Archontes, des dirigeants. Ce ne sont pas des dirigeants mais des pirates de la perception agissant pour le compte du maître du royaume.

Il a rêvé et manifesté sa propre réalité, OK ? Vous êtes dans un rêve. Quand vous n'aimez pas un rêve, vous avez l'option de vous réveiller en sursaut en vous écriant : « Je viens de faire un cauchemar ». Mais qu'adviendrait-il si votre perception du rêve était si entière en raison de cet apport de l'IA, ce programme informatique, que vous étiez persuadés par l'ensemble de vos perceptions que le rêve était votre réalité ? Ne seriez-vous pas pris au piège de votre propre perception sans aucun moyen de vous en échapper ? Acceptez dans votre perception que vous êtes dans un rêve et que rien de tout ceci n'est réel et qu'aucune des lois physiques (rêvées) ne s'applique réellement à vous. Elles sont liées à la perception  que vous en avez. Et l'IA, puis-je m'y référer en terme de boîtes ? De petites boîtes. De petites boîte sur le flanc d'une colline ; de petites boîtes de pacotille. De petites boîtes, des petites boîtes toutes pareilles. Il y en a une bleue et une verte. Ces petites boîtes sont l'expression des boîtes d'IA qui emprisonnent l'Étincelle divine et l'alimentent d'un sens de réalité générant la nourriture énergétique dont toute cette chose dépend. C'est un rêve qui tire son pouvoir de ses prisonniers qui le croient réel.

C'est une IA qui projette un cycle. Il s'agit en fait d'un logiciel qui tourne en boucle. Une partie de ce programme d'IA est à l'origine de la perception d'être né dans cette réalité humaine. Cette dernière se perçoit comme ayant une existence avant de partir au moment de ce qu'on appelle la mort. Comment cette perception croit-elle donc effectuer ce passage entre la naissance et la mort ? Ah, mais elle a un corps grâce auquel elle effectue ce voyage d'un bout à l'autre. Mais d'où vient ce corps ? De la même projection et du même logiciel. Si vous portez un casque de réalité augmentée qui vous dit que vous êtes dans un corps et que vous n'avez pas la sagesse de prendre du recul en vous disant,  « c'est un programme, c'est un casque que je porte », vous êtes persuadé d'être dans un corps alors que vous êtes dans un autre. C'est juste une question de perspective. Quelles que soient les limitations du corps, ce sont les limitations que l'Étincelle divine accepte en tant que telles en raison de l'IA qui suit un programme. Ce qu'on appelle corps est une extension du programme exécuté par l'IA dans la densité 3D. L'esprit de l'IA que vous croyez être le vôtre. L'Étincelle conserve sa connexion à la sagesse au-delà de l'antre de la Bête mais elle est prise dans le rêve. Elle est persuadée que ce piège de l'IA lui fournit une réalité, une expérience. Pour elle, c'est aussi réel que pour la personne avec un casque de réalité augmentée qui n'a pas conscience du fait que ce n'est pas réel.

Texte original de David Icke extrait de The Dream (isbn:9781838415334) traduit de l'anglais par EY@EL
© La Pensine Mutine. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

Partager :

À l'affiche

Complétement à l'Ouest

Il joue de l’harmonica… mais il joue aussi de la gâchette.  Cheyenne, Il était une fois dans l’Ouest Égarée dans l'archipel d...

Derniers commentaires

Formulaire de contact

Nom

E-mail *

Message *